Постанова № 66030112, 14.04.2017, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1563/17

Провадження № 3/577/343/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" квітня 2017 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського ВП (м. Конотоп) ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Казахстану, українку, громадянку України, п/в ВАА 765494 від 02.12.2010 року, працює фінансовим директором ТОВ «Вітчизна», мешканку м. Конотоп, пр. Миру, 61/106, Сумської області, раніше не судиму,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Права у відповідності до ст.268 КУпАП розяснені.

В С Т А Н О В И В :

18 лютого 2017 року о 12 год. 15 хв. на автодорозі Конотоп Жолдаки 8км, ОСОБА_1 керувала автомобілем НОМЕР_1, не впоравшись з керуванням допустила занос, та здійснила зіткнення з іншим автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, яка рухалась в зустрічному напрямку, в результаті ДТП пасажир Шкоди д/н НОМЕР_3 , ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження.

Порушниця ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнала, та пояснила, що ДТП сталося внаслідок ожеледиці на дорозі.

З матеріалів справи вбачається, що в результаті вчиненого правопорушення ОСОБА_3Д та ОСОБА_2 причинені легкі тілесні ушкодження.

Приймаючи до уваги те, що внаслідок ДТП автомобілі НОМЕР_4 і автомобіль НОМЕР_5 отримали механічні пошкодження, то в діях ОСОБА_1 вбачаються порушення вимог пунктів 2.3 б., 12.1 Правил дорожнього руху України, а саме:

2.3. б) Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобовязаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

12.1. Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Отже, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, як за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність та керуючись ст. 124, 268, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) грн. судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4