Рішення № 66029961, 13.04.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4774/16-ц

Провадження № 2/591/324/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2017 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором -

встановив:

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що 25.01.2012 року між ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №ICKGMC.18397.004 з випуску та обслуговування кредитної картки відповідно до умов якого банк зобовязується випустити та обслуговувати кредитну картку, протягом 30 днів з моменту укладення договору, встановити кредит, у вигляді відновлюваної кредитної лінії у розмірі 500 грн., шляхом встановлення кредитного ліміту на рахунок №2625.6.000019558, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36%. Банк виконав свої обовязки згідно приписів кредитного договору. ОСОБА_2 не виконує свої зобовязання, має заборгованість за кредитним договором станом на 01.09.2016 року на суму 15162,53 грн., а тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості та витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримав повністю, просить суд його задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні позов не визнав повністю і пояснив суду, що відповідачу необхідна була лише зарплатна картка, якою він і користувався, а іншу картку відклав окремо та ніяких кредитних коштів не отримував не використовуючи її.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого:

Судом при розгляді справи встановлено, що 25.01.2012 року між ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір з випуску та обслуговування кредитної картки № ICKGMC.18397.004 відповідно до умов якого банк зобовязується випустити та обслуговувати кредитну картку, протягом 30 днів з моменту укладення договору, встановити кредит, у вигляді відновлюваної кредитної лінії у розмірі 500 грн., шляхом встановлення кредитного ліміту на рахунок №2625.6.000019558, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36%, що підтверджується копією кредитного договору (а.с. 17-18).

Банк виконав свої обовязки згідно приписів кредитного договору.

ОСОБА_2 не виконує свої зобовязання, має заборгованість за кредитним договором станом на 01.09.2016 року на суму 15162,53 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 5-16).

Відповідно до ст. 599 ЦК України зазначено, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530, 1049 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 549-551, 599, 624, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» задоволити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» з ОСОБА_2 суму боргу за кредитним договором від 25.01.2012 року - 15162 грн. 53 коп..

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» з ОСОБА_2 1378 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 18 квітня 2017 року.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.