Ухвала суду № 66029768, 18.04.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3860/17

Головуючий у першій інстанції Свячена Ю. Б.

Доповідач Плавич Н. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.04.2017 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської Плавич Н.Д. розглянувши справу за апеляційною скаргою представника Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20.02.2017 року по справі за заявою Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса до Головного управління Держпраці в Одеській області, Колективного підприємства «Будова», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_2 про скасування акту та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановила:

Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса звернувся до суду з позовом до Головного управління Держпраці в Одеській області, Колективного підприємства «Будова», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_2 про скасування акту та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13 січня 2017 року вищевказану заяву було залишено без руху згідно ст. 119 ЦПК України, і надано позивачу строк для виправлення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 20.02.2017 року заява Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса до Головного управління Держпраці в Одеській області, Колективного підприємства «Будова», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_2 про скасування акту та зобов'язання вчинити певні дії, - вважається неподаною та повернута її позивачу.

Не погодившись з ухвалою суду представник Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одесаподав апеляційну скаргу,

При подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.

Ухвалою від 24.03.2017 року відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга була залишена без руху

11.04.2017 року на адресу апеляційного суду Одеської області від представника Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеси надійшла заява, з якої вбачається, що оскільки повернення позовної заяви не перешкоджає подальшому розгляду даної цивільної справи при повторному зверненні до суду в порядку, встановленому законом. Відділення Фонду у м. Одеси 06.03.2017 року повторно звернулось з позивною заявою до Приморського районного суду м. Одеси. Крім цього ро справі вже винесена ухвала про відкриття провадження та призначено розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалила:

Відмовити в прийнятті апеляційної скарги Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20.02.2017 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Н.Д. Плавич