Постанова № 66029632, 13.04.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 33/785/670/17

Номер справи місцевого суду: 521/853/17

Головуючий у першій інстанції Морозова І. В.

Доповідач Кадегроб А. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2017 року м. Одеса

Суддя Апеляційного суду Одеської області Кадегроб А.І., розглянувши подану від імені ОСОБА_2 апеляційну скаргу на постанову судді Малиновського районного суду м. Одеси від 30 березня 2017 року за ч.1 ст.130 КУпАП,-

встановив:

Постановою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 30.03.2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, з накладенням на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, а також стягнуто судовий збір в розмірі 320 гривень.

На дану постанову від імені ОСОБА_3 була подана апеляційна скарга, в якій порушується питання про скасування постанови та закриття провадження по справі у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, доводи апеляційної скарги, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 289, ч. 2 ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що вона написана від імені ОСОБА_3, однак не містить його підпису, натомість підписана іншою особою - представником ОСОБА_4, що ставить під сумнів дійсне волевиявлення ОСОБА_3 та унеможливлює прийняття апеляційної скарги до провадження апеляційним судом Одеської області.

На підставі викладеного, та враховуючи вимоги ст. 294 КУпАП, апеляційний суд доходить висновку про необхідність повернення апеляційної скарги.

Повернення апеляційної скарги за даних підстав не позбавляє ОСОБА_3 та його представника права в подальшому звернутися до суду з апеляційною скаргою, оформленою належним чином.

Керуючись ст. ст. 289, 294 КУпАП, апеляційний суд, -

постановив:

Подану від імені ОСОБА_3 апеляційну скаргу на постанову судді Малиновського районного суду м. Одеси від 30 березня 2017 року за ч.1 ст.130 КУпАП - повернути особі, яка її подала.

Копію постанови невідкладно надіслати апелянту разом з апеляційною скаргою та додатками до неї.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.І. Кадегроб