Ухвала суду № 66029104, 19.04.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа №521/17155/16-ц

пр. №2/521/1413/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Тищенко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву представника відповідача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

У жовтні 2016р. до Малиновського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_2 з позовом до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 10 жовтня 2016р. відкрито провадження у справі, призначений судовий розгляд (а.с.28).

21 березня 2017року представник відповідача, діючий на підставі довіреності від 26 грудня 2016року, надав через канцелярію суду заяву про забезпечення доказів, якою просив судвикликати в судове засідання та допитати в якості свідка наступну особу: начальника відокремленого підрозділу по управлінню жилим фондом «ЖИЛФОНД» Будинко - управління №1 Зеленського.

Необхідність такого забезпечення доказів представник відповідача обґрунтовує тим фактом, що пояснення зазначеної особи потрібні для встановлення певного кола питань, які необхідні для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи.

У судове засідання представник відповідача не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник позивача, діюча на підставі довіреності від 29 липня 2016року у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву представника відповідача про виклик свідків вважає, що вказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з положенням ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів.

Частиною другою вказаної статті передбачено, що способами забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів, допит свідків.

Керуючись ст.ст. 133, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника відповідача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Викликати в судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права власності на спадкове майно, для допиту в якості свідка наступну особу:

Начальника відокремленого підрозділу по управлінню жилим фондом «ЖИЛФОНД» Будинко - управління №1 Зеленського, який проживає за адресою: 65000, м.Одеса, вул. Маршала Малиновського, буд. 65.

Повідомити свідка, що йому необхідно зявитись в судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права власності на спадкове майно, яке призначено на 17 травня 2017 року о 12год. 30хв. у залі № 213 у приміщенні Малиновського районного суду м.Одеси (65033, м. Одеса, вул. В Стуса,1-А),

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Сегеда