Ухвала суду № 66028779, 19.04.2017, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/176/17-ц

Провадження № 2-з/499/3/17

У Х В А Л А

Іменем України

"19" квітня 2017 р. смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Тимчук Р.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Іванівського РЕМпро забезпечення позову у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Іванівського РЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Представником публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Іванівського РЕМ подано заяву про забезпечення позову.

18 квітня 2017 року представником позивача на адресу суду подано письмову заяву про повернення заяви про забезпечення позову заявнику та вирішити питання про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22.12.2006 року, розяснено, що суди повинні звернути увагу на те, що за змістом ч.1 ст.151 ЦПК України єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь якої з осіб, котрі беруть у справі.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній (за винятком випадку, передбаченого ч. 4 ст. 151 ЦПК, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, заяву розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає поверненню, в звязку з тим, що позивачем відкликано дану заяву та подано відповідне клопотання.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення їй позову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» при поверненні заяви, сплачена сума судового збору повертається заявнику.

Тому судовий збір, сплачений у розмірі 800 гривен 00 копійок підлягає поверненню публічному акціонерному товариству «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Іванівського РЕМ.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Повернути заяву публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Іванівського РЕМ про забезпечення позову у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Іванівського РЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України в Іванівському районі Одеській області (код ЄДРПОУ 37801601, що розташоване за адресою: 67200, смт. Іванівка Іванівського району Одеської області, вул. Центральна, 86) здійснити повернення публічному акціонерному товариству «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Іванівського РЕМ (р/р 26002026300265 в ПАТ «Перший ОСОБА_4» м.Одеса, МФО 300506, код 00131713)судовий збір сплачений в розмірі 800 (вісімсот) гривень 00 копійок, який було сплачено на рахунок 31217206700200, МФО 828011, код отримувача 37801601, ГУ ДКСУ в Одеській області, отримувач УК в Іванівському районі/Іванівський район 22030001 згідно платіжного доручення № 10082815 від 16.03.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СуддяОСОБА_5