Ухвала суду № 66028559, 19.04.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №488/3549/15-ц 19.04.2017

Провадження №22-ц/784/471/17

Справа 488/3594/15-ц

Справа № 22-ц/784/471/17

У Х В А Л А

2017 року, квітня місяця, 19 дня, суддя апеляційного суду Миколаївської області Ямкова О.О., розглянувши клопотання Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва (далі УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва) про усунення описки в ухвалі судді апеляційного суду Миколаївської області від 23 лютого 2017 року по справі за позовом УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 18 жовтня 2016 року відмовлено в задоволенні позову УПФУ в Ленінському районі м Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 надміру виплаченої пенсії.

Не погодившись із таким рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 17 січня 2017 року апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 24 січня 2017 року апеляційну скаргу УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва залишено без руху.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 23 лютого 2017 року УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою.

15 березня 2017 року УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва звернувся до апеляційного суду Миколаївської області з клопотанням про виправлення описки у прізвищі відповідача, які допущені у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали судді апеляційного суду від 23 лютого 2017 року.

Із змісту вказаної ухвали вбачається, що в ній помилково зазначено у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах прізвище відповідача «Залищук» замість вірного «Заліщук»,що відповідає до паспортним даним відповідача, які знаходяться в матеріалах справи (а.с.5).

Зазначена помилка є опискою, яка підлягає виправленню за правилами ст.219 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в ухвалі судді апеляційного суду Миколаївської області від 23 лютого 2017 року, зазначивши у вступній, мотивувальні та резолютивній частинах прізвище відповідача «Заліщук».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.О. Ямкова