ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
КОПІЯ
Справа № 3-2427/09
28 жовтня 2009 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Кременчук Полтавської області, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює;
за ч. 4 ст. 85 КУпАП, –
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 021868 від 15 вересня 2009 року ОСОБА_1, 15 вересня 2009 року о 15.10 годині на Кременчуцькому водосховищі в районі с. В.Андрусівка ловив рибу забороненими для любительського і спортивного рибальства знаряддям лову, та виловив рибу: карась – 3 шт., вагою 1 кг., чим заподіяв державі шкоду в сумі 15,30 грн., тим самим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.
ОСОБА_1, на судовий розгляд справи не з’явився, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справ суду не надав.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що дії правопорушника необхідно перекваліфікувати з ч. 4 ст. 85 КУпАП, на ч. 3 ст. 85 КУпАП, оскільки в його діях відсутня ознака грубого порушення правил рибальства, а тому на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 85 КУпАП – у виді штрафу.
В силу ст. 40 КУпАП з порушника на користь держави необхідно стягнути заподіяну вчиненим адміністративним правопорушенням шкоду.
Керуючись ст. 40, ч. 3 ст. 85 КУпАП, суддя, –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 34 (тридцять чотири) грн.
Штраф сплатити на р/р 31419542700392 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: ОСОБА_2 с/рада, код 23231432, МФО 823016.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави заподіяну вчиненим адміністративним правопорушенням шкоду в сумі 15,30 грн.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя ПІДПИС
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 6602833, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 28.10.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2427/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: