Справа № 484/671/17
Провадження № 2-во/484/18/17
У Х В А Л А
13 квітня 2017 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із заявою Публічного Акціонерного Товариства Миколаївобленерго про виправлення описок у судовому наказі № 484/671/17, № провадження 2-н/484/136/17 за заявою Публічного Акціонерного Товариства Миколаївобленерго про стягнення заборгованості за використану електроенергію з ОСОБА_1 в сумі 5 388 грн. 57 коп., -
ВСТАНОВИЛА :
09 березня 2017 року по справі за № 484/671/17, № провадження 2-н/484/136/17 року за заявою Публічного Акціонерного Товариства Миколаївобленерго про стягнення заборгованості за використану електроенергію з ОСОБА_1 в сумі 5 388 грн. 57 коп. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області було видано судовий наказ, яким вимоги Публічного Акціонерного Товариства Миколаївобленерго задоволено.
13 квітня 2017 року Публічне Акціонерне Товариство Миколаївобленерго звернулося до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі по даній справі, а саме: у пункті 2 замість "ОСОБА_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1" вказати "ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2".
Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, або описку допущені при його оформленні або видачі.
Встановлено, що судом при видачі судового наказу невірно зазначено данні боржника, а саме: у пункті 2 замість "ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2" зазначено "ОСОБА_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1". Таку описку слід виправити.
Керуючись ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Внести виправлення до судового наказу № 484/671/17, № провадження 2-н/484/136/17, виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 09 березня 2017 року за заявою Публічного Акціонерного Товариства Миколаївобленерго про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електроенергію. У пункті 2 наказу замість "ОСОБА_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1" вказати "ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
СУДДЯ:
Судове рішення № 66028319, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/671/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: