Ухвала суду № 66027855, 19.04.2017, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/645/16-ц

Провадження №2/471/9/17

Номер рядка звіту 57

У Х В А Л А

"19" квітня 2017 р.

Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Скарницької І.Б.,

за участю секретаря - Романчук О.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс-Фінанс" до ОСОБА_2, третя особа: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області перебувають матеріали цивільної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс-Фінанс" до ОСОБА_2, третя особа: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про зняття арешту з майна.

Під час судового засідання проведеного в режимі відеоконференції представник позивача заявив клопотання про витребування доказів з Регіонального сервісного центру Харківської області щодо арештів, заборон відчуження, розшуку, затримання майна - автомобіля марки HYUNDAI, модель: TUCSON; рік випуску: 2008; номер кузова: KMHJN81BP8U905820; держ.реєстр.номер: АХ8555ВК, тип ТЗ: легковий універсал-В, що належить на праві власності ОСОБА_2, оскільки Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції не надає інформацію щодо знаходження автомобіля у розшуку на підставі винесеної відділом Постанови, тому є необхідність у витребуванні інформації від єдиного власника та розпорядника цієї інформації.

В судове засідання в режимі відеоконференції не з'явилися відповідач та його представник, до суду надіслали клопотання про направлення копії заяви про зменшення позовних вимог та відкладення розгляду справи.

В судове засідання представник третьої особи не зявився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи вище викладене, у відповідності з вимогами ст. 137 ЦПК України, для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи по суті суд вважає за необхідне витребувати з Регіонального сервісного центру Харківської області інформацію щодо арештів, заборон відчуження, розшуку, затримання майна - автомобіля марки HYUNDAI, модель: TUCSON; рік випуску: 2008; номер кузова: KMHJN81BP8U905820; держ.реєстр.номер: АХ8555ВК, тип ТЗ: легковий універсал-В, що належить на праві власності ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Розгляд цивільної справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс-Фінанс" до ОСОБА_2, третя особа: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про зняття арешту з майна, відкласти на 14 годину 00 хвилин 17 травня 2017 року.

Зобовязати Регіональний сервісний центр Харківської області надати інформацію щодо арештів, заборон відчуження, розшуку, затримання майна - автомобіля марки HYUNDAI, модель: TUCSON; рік випуску: 2008; номер кузова: KMHJN81BP8U905820; держ.реєстр.номер: АХ8555ВК, тип ТЗ: легковий універсал-В, що належить на праві власності ОСОБА_2, у судове засідання призначене на 14 годину 00 хвилин 17 травня 2017 року.

Попередити Регіональний сервісний центр Харківської області, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні посадові особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3