Ухвала суду № 66027794, 14.04.2017, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/402/17-ц

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56100 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

іменем України

14.04.2017 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та ОСОБА_2 про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову. Із змісту заяви слід, що заявником предявлено позов до Баштанського районного суду Миколаївської області про визнання договору оренди землі недійсним, який було укладено між Головним управлінням Держгеокадастру в Миколаївські області та ОСОБА_3. З метою забезпечення позову просить суд накласти арешт на земельні ділянки, розташовані на території Явкинської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, загальною площею 207.7701 га ріллі кадастровий номер :4820686500:02:000:1116, загальною площею 68.7736 га ріллі кадастровий номер :4820686500:02:000:1119, які надані в оренду ОСОБА_3. Заборонити будь-які польові роботи на вказаних земельних ділянках до вирішення позову в суді.

Ухвалою суду від 12.04.2017 року було відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та ОСОБА_2 про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними.

Відповідно до ч. 1,3ст. 151 ЦПК Українисуд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Накладення арешту на майно відповідача є видом забезпечення позову на будь-якій стадії розгляду справи, метою якого є запобігання можливості уникнення стороною виконання покладеного на неї зобовязання.

Відповідно до ч. 1ст. 152 ЦПК Українипозов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Позивачем заявлено вимоги про накладення арешту на спірне майно з метою можливості виконання в майбутньому рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та накласти арешт на вищезазначене нерухоме майно, заборонивши будь-які польові роботи на вищевказаних спірних земельних ділянках до вирішення позову в суді, оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.151,152,153 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на земельні ділянки, які розташовані на території Явкинської сільської ради Баштанського району Миколаївської області:

- загальною площею 207.7701 га ріллі кадастровий номер: 4820686500:02:000:1116,

- загальною площею 68.7736 га ріллі кадастровий номер: 4820686500:02:000:1119, які надані в оренду ОСОБА_3, заборонивши будь-які польові роботи на вказаних земельних ділянках до вирішення позову в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

СУДДЯ: