Ухвала суду № 66027638, 18.04.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/8094/17

Провадження №1-кс/127/3191/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Загурській Т.Ю.,

за участю слідчого Тиндика Т.О.,

розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області Тиндика Т.О.про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції Тиндик Т.О. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020010001518 від 1 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

31.03.2017 року надійшов рапорт про те, що в службовому кабінеті, приміщення ВВП з письмового дозволу було проведено огляд гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 прож: АДРЕСА_1, під час якого із задньої лівої кишені його джинсів було виявлено та вилучено паспорт громадянина України серія та номер НОМЕР_1 виданий 19.11.2008 року Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою:АДРЕСА_1, який містить видимі ознаки підробки, а саме: переклеєне фотозображення, яке відповідає гр. ОСОБА_2

Відомості за даним фактом 01.04.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020010001518 та розпочато досудове слідство за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 користуючись підробленим паспортом гр. України, про що свідчить висновок судового експерта №1753/17-21 від 07.04.2017р., який ОСОБА_4 знайшов в грудні місяці 2016р. на зупинці 600-річчя, переклеївши фотокартку власника паспорта на свою, користувався ним, та здавав до закладу ломбард ПТ «Ломбард Партнер ОСОБА_5 і компанія» м. Вінниця, своє майно а саме: ПТ «Ломбард Партнер ОСОБА_5 і компанія» м. Вінниця вул. К. Коріатовичів 172. 1. Коляска Kajtex від 11.02.2017, про що свідчить довідка надана з даного закладу.

Досудовим слідством встановлено, що власником паспорту громадянина України серія та номер НОМЕР_1 виданий 19.11.2008 року Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області, який виданий на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою:АДРЕСА_1, являється вище вказаний ОСОБА_3, про втрату даного паспорту останній звертався із заявою до поліції, про що отримав довідку.

Зважаючи на вищевикладене, а також на те, що інформація, яка знаходиться у ломбард ПТ «Ломбард Партнер ОСОБА_5 і компанія», зокрема: оригінали договорів які підписував ОСОБА_4 користуючись підробленим паспортом виданим на ім. я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, серія та номер НОМЕР_1 виданий 19.11.2008 року Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області, при укладанні договору закладу майна до ломбарду, зразок підпису який він ставив заключаючи договори, з метою підтвердження фактів використання підробленого документа, дані договори мають істотне значення для розкриття злочину, а також являються обставинами які у відповідності до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ломбард ПТ «Ломбард Партнер ОСОБА_5 і компанія».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області Тиндику Т.О. дозвіл на тимчасовий доступ до документів ломбард ПТ «Ломбард Партнер ОСОБА_5 і компанія» ЄДРПОУ 32297424, а саме до оригіналів договорів які були украдені ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, серія та номер паспорту НОМЕР_1 виданий 19.11.2008 року Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області.

А саме оригінал договору про закладення майна:

ПТ «Ломбард Партнер ОСОБА_5 і компанія» м. Вінниця вул. К. Коріатовичів 172.

1.Коляска Kajtex від 11.02.2017.

та дозволити їх вилучення у філії ломбард ПТ «Ломбард Партнер ОСОБА_5 і компанія» ЄДРПОУ 32297424 в м. Вінниця вул. К. Коріатовичів, 172.

Юридична адреса ломбард ПТ «Ломбард Партнер ОСОБА_5 і компанія»: вул.Василя Сергієнка, б.13, м. Запоріжжя, Україна.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя