Ухвала суду № 66026928, 19.04.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

19 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/299/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою В.о Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» Ожго Євгена Вікторовича на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» Гаджиєва Сергія Олександровича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: ОСОБА_4, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 03 березня 2016 року адміністративний позов задоволений частково. Визнано протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ІмексБанк» Гаджиєва Сергія Олександровича щодо не включення ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до переліку вкладників АТ «ІмексБанк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором № 70009481 про приєднання до публічного договору № 1 банківського вкладу (депозиту) від 20.01.2014 року по депозитному рахунку № НОМЕР_2 у сумі 180000 (сто вісімдесят тисяч) грн. Зобов'язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ІмексБанк» Гаджиєва Сергія Олександровича надати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладами у АТ «ІмексБанк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором № 70009481 про приєднання до публічного договору № 1 банківського вкладу (депозиту) від 20.01.2014 року по депозитному рахунку № НОМЕР_2 у сумі 180000 (сто вісімдесят тисяч) грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

05.04.2017 року В.о Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» Ожго Є.В. звернувся з апеляційною скаргою на вказану постанову, просить її скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Згідно до вимог ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до вимог ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Суддя-доповідач вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 03 березня 2016 року постановою Одеського окружного адміністративного суду адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Відповідно до супровідного листа Одеського окружного адміністративного суду від 03.03.2016 року копію оскаржуваної постанови було надіслано сторонам по справі та отримано апелянтом 14.03.2016 року (а.с.103).

Як зазначає апелянт в своїй апеляційній скарзі, оскаржувана постанова була отримана відповідачем поштою лише 22.03.2017 року, що також підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с 114).

За таких даних, виходячи з матеріалів справи, відсутня можливість встановити початок перебігу процесуального строку, встановленого ст.186 КАС України.

З урахуванням викладеного та у відповідності до вимог ст.189 КАС України апеляційна скарга В.о Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» Ожго Євгена Вікторовича підлягає залишенню без руху, із наданням апелянту строку для подання документів, підтверджуючих своєчасне оскарження рішення суду першої інстанції або подання мотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.108, ч.2 ст.186, ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу В.о Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» Ожго Євгена Вікторовича на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03 березня 2016 року по справі № 815/299/16 за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» Гаджиєва Сергія Олександровича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: ОСОБА_4, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати В.о Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» Ожго Є.В. тридцятиденний строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, який обчислюється з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Розяснити В.о Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» Ожго Є.В., що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України скаржнику буде відмовлено у відкритті провадження.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Cуддя: О.В. Джабурія