Ухвала суду № 66025761, 12.04.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/1223/15-ц

Провадження № 2/524/12/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Коваль Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за за обєднаними в одне провадження позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про знесення самочинно збудованого будинку та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, зобовязання вчинити дії та стягнення судових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 заявив клопотання про виклик судового експерта ОСОБА_6 в судове засідання для надання пояснень з приводу висновку № 509/510 складеного 30 вересня 2016 року (у висновку зазначено 30.09.2015). та представника Державної архітектурно-будівельної інспекції України ОСОБА_7.

У відповідності до ч. 1-2ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно вимогст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки судовий експерт ОСОБА_6 та представник Держархбудінспекції ОСОБА_7 знаходяться в м. Полтава, таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в судовому засіданні судового експерта та представника третьої особи, вважає необхідним провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, керуючисьст.158-1ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі призначити на26.05.2017 року на09:30 год, яке провести в режимі відеоконференції.

Доручити Октябрському районному суду м. Полтави (36002, м. Полтава, вул. Навроцького, 5) забезпечити проведення відеоконференції за участю: судового експерта ОСОБА_6 та представник Держархбудінспекції ОСОБА_7.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін.

У відповідність дост.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає

Суддя: