г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3606/15-ц
Номер провадження 4-с/213/6/17
У Х В А Л А
18 квітня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Соловйової Л.Я.,
при секретарі Ємельянцевій Т.С.,
за участі представника скаржника ОСОБА_1,
представник заінтересованої особи ПАТ АБ «Порто-Франко» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «Порто-Франко» - ОСОБА_2
розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу скаргу Малого приватного підприємства "Віртус", заінтересовані особи: Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Порто-Франко» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «Порто-Франко» ОСОБА_4, державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_5 про визнання неправомірними дій головного державного виконавця, визнання неправомірними та скасування постанов про відкриття провадження, арешт майна та оголошення заборони на відчуження,
В С Т А Н О В И В:
У проваджені Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу знаходиться зазначена скарга.
В судовому засіданні представник заінтересованої особи - ПАТ АБ «Порто-Франко» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «Порто-Франко» - ОСОБА_2С, заявив клопотання про оголошення перерви по справі, оскільки неможливо повно та обєктивно розглянути скаргу. у звязку з невиконанням ухвали Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 10.03.2017 року щодо надання завіреної копії виконавчого провадження Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області.
В судовому засіданні представники заявили клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки не мають змоги зявитися до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу.
Заінтересовані особи по справі: Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 та державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи, що ухвала Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 10.03.2017 року щодо надання завіреної копії виконавчого провадження - не виконана, представник скаржника та заінтересованої особи Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області по даній справі знаходяться у м. Одеса, що ускладнює їх участь в судовому засіданні, суд вважає, що з метою оперативності розгляду скарги, слід постановити ухвалу про участь представника скаржника та представника заінтересованої особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а по справі оголосити перерву.
Керуючись ст.ст. 158-1, 168, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Оголосити перерву по справі до 12 години 00 хвилин 28 квітня 2017 року.
Провести судове засідання, призначене на 12 годину 00 хвилин 28 квітня 2017 року, в режимі відеоконференції.
Доручити Малиновському районному суду м. Одеси забезпечити проведення відеоконференції о 12 годині 00 хвилин 28 квітня 2017 року в залі суду, та участь у ній представника Малого приватного підприємства "Віртус", адреса: 65005, м. Одеса, вул. Балківська, 143 (тел. (0482) 35-70-08) та представника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, адреса: 65000, м. Одеса, пл. Бориса Деревянко, 1.
Забезпечити можливість учасникам судового процесу чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
У разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь представника заявника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, повідомити своєчасно про це Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за тел. (0564) 21-29-12, або факсом на номер (0564) 21-11-81 або (056) 406-93-33.
Копію ухвали надіслати до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: 65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а та на електронну адресу суду: inbox@ml.od.court.gov.ua - для виконання, та представнику заявника для відому.
Попередити Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про відповідальність, відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази по даній скарзі, а також за неподання вказаних доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Я. Соловйова
Судове рішення № 66025214, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/3606/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: