Рішення № 66024601, 29.03.2017, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/1098/16-ц

Провадження №2/523/107/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2017 р. Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.

при секретарі Мельніченко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач є потерпілим від злочину скоєному відповідачем з іншими невстановленими особами. Так 04.11.2012 року відповідач разом з невстановленими особами скоїв розбійний напад на позивача в наслідок чого заволоділи майном позивача, а саме сумкою-барсеткою вартістю 500 грн., шкіряним гаманцем вартістю 100 грн. та грошима в сумі 13000 доларів США, що станом на 04.11.2012 року складало 103909 грн., та 13000 грн., а всього на суму 117509 грн. Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 24.11.2015 року відповідача визнано винним у скоєнні вказаного злочину. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму у відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином.

Позивач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач та його представник в судове засідання не зявилися, про явку до суду повідомлялися належним чином, а тому суд у відповідності до ст.ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.11.2012 року відповідач разом з невстановленими особами скоїв розбійний напад на позивача в наслідок чого заволоділи майном позивача, а саме сумкою-барсеткою вартістю 500 грн., шкіряним гаманцем вартістю 100 грн. та грошима в сумі 13000 доларів США, що станом на 04.11.2012 року складало 103909 грн., та 13000 грн., а всього на суму 117509 грн.

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 24.11.2015 року відповідача визнано винним у скоєнні вказаного злочину.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України відповідач повинен відшкодувати позивачеві вказану шкоду, а тому позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦК України на користь держави з відповідача слід стягнути 551 грн. 20 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1166 ЦК України ст. ст. 213-215, 224, 225 ЦПК України, суд,

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 117509 грн. у відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя