Ухвала суду № 66024269, 18.04.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

У Х В А Л А

18 квітня 2017 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Васильєва М.А., розглянувши матеріали кримінального провадження №12016100080008096 та № 12016100080010558 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 6 березня 2017 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 6 березня 2017 року:

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Києва, який зареєстрований за адресою6 АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 раніше судимий:

-31.08.2001 року Жовтневим районним судом м. Києва за ч.2 ст. 141 КК України (в редакції 1961 року) до позбавлення волістроком на 3 роки;

-23.11.2005 року Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 186, ст. 69 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки;

-12.09.2011 року Солом'янським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 309, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років та згідно ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.06.2015 рокузвільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково з невідбутим строком покарання 7 місяців 15 днів;

визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання:

за ч. 2 ст. 185 КК України - 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 309 КК України - 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання призначено у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді тримання під ватрою - залишено без зміни до вступу вироку в законну силу.

Цим же вироком вирішено питання речових доказів та судових витрат.

На вказаний вирок суду обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до Апеляційного суду міста Києва та яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

З огляду на викладене, за відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, приходжу до висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 6 березня 2017 року,

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 6 березня 2017 року.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 28 квітня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва М.А.Васильєва