АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа №753/22586/14-ц головуючий у 1-й інстанції: Цимбал І.К.
апеляційне провадження №22-ц/796/800/2017
У Х В А Л А
11 квітня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого: Головачова Я.В.
суддів: Поливач Л.Д., Шахової О.В.
при секретарі: Горак Ю.М.
розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Головачова Я.В.,
в с т а н о в и л а :
Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції представником ОСОБА_2 - ОСОБА_1 подана заява про відвід головуючого судді Головачова Я.В., посилаючись на те, що головуючий суддя ухиляється від виконання свого обов'язку, передбаченого ст. 160 ЦПК України, зокрема щодо послідовності та порядку виконання процесуальних дій; не забезпечення об'єктивного та всебічного розгляду справи. Системне порушення норм процесуального права свідчить, на думку заявника, про необ'єктивність та упередженість головуючого судді.
Розглянувши подану заяву про відвід, колегія суддів вважає її такою, що не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 160 ЦПК України головуючий керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками цивільного процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов'язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, усуваючи із судового розгляду все, що не має істотного значення для вирішення справи.
Колегія суддів вважає, що головуючий у справі керує ходом судового засідання у відповідності до вимог ст. 160 ЦПК України, при цьому усуваючи із судового розгляду все, що не має істотного значення для вирішення справи.
За таких обставин, підстав для відводу головуючого судді, передбачених ст. 20 ЦПК України, не має.
Керуючись ст. ст. 20, 24 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а:
У задоволенні заяви представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Головачова Я.В. відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Судді:
Судове рішення № 66024241, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 11.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/22586/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: