Ухвала суду № 66023968, 18.04.2017, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"18" квітня 2017 р. Справа № 918/1355/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до Управління соціального захисту населення Рівненської райдержадміністрації

про стягнення в сумі 43 224 грн. 51 коп.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Рівненської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Управління соціального захисту населення Рівненської райдержадміністрації (далі - відповідач) про стягнення в сумі 43 224 грн. 51 коп.

Ухвалою від 27 грудня 2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/1355/16.

Рішенням суду від 20 лютого 2017 року позов частково та стягнено з Управління праці та соціального захисту населення Рівненської райдержадміністрації (33001, м. Рівне, вул. Соборна, 366а, код. 03195412) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м. Київ, бул. Шевченка, 18, код. 21560766) в особі Рівненської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (33028, м. Рівне, вул. Міцкевича, буд. 2, код. 011875266) 38 244 (тридцять вісім тисяч двісті сорок чотири) грн. 77 коп. – заборгованості, 1 012 (одна тисяча дванадцять) грн. 55 коп. – 3% річних, 3 964 (три тисячі дев'ятсот шістдесят чотири) грн. 42 коп. – інфляційних втрат та 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. витрат по оплаті судового збору.

07 березня 2017 року на виконання рішення від 20 лютого 2017 року видано наказ.

Ухвалою господарського суду 03 квітня 2017 року виправлено допущену описку в судовому наказі від 07 березня 2017 року.

13 квітня 2017 року через канцелярію господарського суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 13 квітня 2017 року, де в резолютивній частині описовій та резолютивні частині допущено помилку - не вірно вказано найменування відповідача.

Судом встановлено, що при написанні ухвали від 03 квітня 2017 року у справі № 918/1355/16 у резолютивній та описовій частині допущено помилку, невірно вказано найменування відповідача, а саме: Управління праці та соціального захисту населення Рівненської райдержадміністрації, замість Управління соціального захисту населення Рівненської райдержадміністрації.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин (наприклад дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу.

Зважаючи на викладене, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення помилки в рішенні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку, допущену у резолютивній та описовій частині ухвали Господарського суду Рівненської області від 03 квітня 2017 року у справі № 918/1355/16, а саме: у резолютивної та описовій частині найменування відповідача "Управління праці та соціального захисту населення Рівненської райдержадміністрації" замінити на "Управління соціального захисту населення Рівненської райдержадміністрації".

2. Вказана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду Рівненської області від 03 квітня 2017 року у справі № 918/1355/16.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (01601, м. Київ, вул. Шевченка, 18);

3 - позивачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Міцкевича, 2);

4 - відповідачу рекомендованим (33001, м. Рівне, вул. Соборна, 366 а).