Ухвала суду № 66023899, 14.04.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" квітня 2017 р.Справа № 915/223/16Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Жекова В.І.,

суддів Богатиря К.В., Таран С.В.

(Склад колегії суду визначено згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2017р.)

отримавши апеляційну скаргу

Приватного підприємства «Електролюкс»

на ухвалу господарського суду Миколаївської області

від 02.02.2017р. (про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 26.04.2016р.)

у справі № 915/223/16

за позовом Приватного підприємства «Електролюкс»

до відповідача ОСОБА_1 капітального будівництва Миколаївської обласної державної адміністрації

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області

про стягнення заборгованості в сумі 996 333, 52 грн.

Встановила:

11.04.2017р. до Одеського апеляційного Господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «Електролюкс» на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 02.02.2017р. (про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 26.04.2016р.) у справі № 915/223/16.

До апеляційної скарги Приватного підприємства «Електролюкс» додано заяву про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, оскільки директор підприємства в період з 21.12.2016р. по 19.03.2017р. знаходився у Сполучених штатах Америки, а тому не мав можливості скористатися своїм правом на оскарження вищевказаної ухвали.

Виходячи з положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим кодексом.

Колегія суддів вважає причини пропуску строку на подання апеляційної скарги поважними, відновляє строк подання скарги із визнанням поданих матеріалів достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

ухвалила:

1.Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги Приватного підприємства «Електролюкс» .

2.Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «Електролюкс» до провадження та призначити її до розгляду на 26.04.2017р. о 12:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного Господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 8, третій поверх, тел. 301 414.

4.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5.Доводимо до відома, що незявлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддяОСОБА_2 Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4