Постанова № 66023892, 18.04.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

П О С Т А Н О В А

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2017 р.

Справа № 916/2984/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.,

суддів: Головея В.М., Савицького Я.Ф.,

розглянувши заяву Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості

по справі № 916/2984/16

за позовом: Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості

до відповідача: Головного управління Національної поліції в Одеській області

про стягнення 4337,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 року Білгород-Дністровський міськрайонний центр зайнятості (далі – позивач, Центр) звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Головного управління Національної поліції в Одеській області (далі – відповідач, Управління) 4337,41 грн. витрат на допомогу по безробіттю, посилаючись на положення статей 34, 35 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, а також ст. 22 Закону України “Про зайнятість населення”.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 20.01.2017 у справі № 916/2984/16 (суддя Бездоля Ю.С.) у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, позивач звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив вказане рішення суду скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити, посилаючись на порушення та невірне застосування судом норм чинного законодавства, не надання судом належної правової оцінки наявним у справі доказам та неповне з’ясування обставин справи.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 апеляційну скаргу задоволено: рішення Господарського суду Одеської області від 20.01.2017 по справі № 916/2984/16 скасовано, позов Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості до Головного управління Національної поліції в Одеській області задоволено, стягнуто з Головного управління Національної поліції в Одеській області на користь Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості 4337,41 грн. витрат на допомогу по безробіттю.

Проте, при прийнятті постанови Одеським апеляційним господарським судом не було вирішено питання про новий розподіл судових витрат, у зв’язку з чим додатковою постановою суду апеляційної інстанції від 28.03.2017 стягнуто з Головного управління Національної поліції в Одеській області у доход Державного бюджету України 1515,80 грн. судового збору за подання апеляційної скарги; доручено Господарському суду Одеської області видати відповідний наказ із зазначенням необхідних реквізитів.

10.04.2017 до Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості про розподіл судових витрат та направлення копії постанови, у якій позивач зазначає, що на час подання позову у даній справі (листопад 2016 року) Центр не був звільнений від сплати судового збору, а отже, сплачений ним судовий збір у сумі 1378,00 підлягає стягненню з Головного управління Національної поліції в Одеській області на користь позивача.

Оскільки питання розподілу господарських витрат зі сплати судового збору не стосується суті спору, апеляційний господарський суд вважає за можливе розглянути це питання без виклику сторін.

Відповідно до ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, зокрема, не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення судового збору з бюджету. Додаткове рішення, ухвала можуть бути оскаржені в установленому порядку.

Згідно ч. 1 ст. 49 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як вбачається зі статті 5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на час подання позову Білгород-Дністровським міськрайонним центром зайнятості, - листопад 2016), органи Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття не входили до переліку осіб, звільнених від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

За приписами ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на час подання позову) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до вимог пп. 1 п. 2. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на час подання позову) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно Закону України “Про Державний бюджет України на 2016 рік” розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2016 року складав 1378,00 грн.

Враховуючи вищенаведені законодавчі приписи, Білгород-Дністровським міськрайонним центром зайнятості при поданні позовної заяви судовий збір вірно сплачено у сумі 1378,00 грн. згідно платіжного доручення № 695 від 27.10.2016.

Отже, оскільки постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 апеляційну скаргу задоволено: рішення Господарського суду Одеської області від 20.01.2017 по справі № 916/2984/16 скасовано, позов Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості до Головного управління Національної поліції в Одеській області задоволено, то відповідно до положень ст. 49 ГПК України судовий збір у сумі 1378,00 грн. за подання позовної заяви підлягає стягненню з відповідача у справі - Головного управління Національної поліції в Одеській області на користь Центру.

З огляду на вищезазначене, судова колегія вважає за необхідне ухвалити додаткову постанову до постанови Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 про стягнення з Головного управління Національної поліції в Одеській області на користь Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості 1378,00 грн. судового збору за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49, 88, 99, 105 ГПК України,

судова колегія, -

ПОСТАНОВИЛА:

Стягнути з Головного управління Національної поліції в Одеській області на користь Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості 1378,00 грн. судового збору за подання позовної заяви.

Доручити Господарському суду Одеської області видати відповідний наказ із зазначенням необхідних реквізитів сторін.

Постанова в порядку ст. 105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття.

Додаткова постанова суду апеляційної інстанції може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя: Т.Я. Гладишева

Суддя: В.М. Головей

Суддя: Я.Ф. Савицький