КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"18" квітня 2017 р. Справа №910/848/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорногуза М.Г.
суддів: Алданової С.О.
Руденко М.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Укр - Петроль"
на рішення Господарського суду міста Києва від 27 лютого 2017 року
у справі №910/848/17 (суддя Мельник В.І.)
за позовом Приватного підприємства "Торговий дім" Укр - Петроль"
до Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
про визнання поруки припиненою, -
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Торговий дім" Укр - Петроль" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про визнання поруки припиненою (а.с. 5-6).
Рішенням Господарського суду міста Києва від 27 лютого 2017 року (повний текст рішення складено: 01.03.2017р.) у справі №910/848/17 в позові відмовлено повністю (а.с. 67-71).
Не погоджуючись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, ПП "Торговий дім" Укр - Петроль" звернулось до суду з апеляційною скаргою №277 від 23 березня 2017 року, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27 лютого 2017 року у справі №910/848/17 та винести нове рішення, яким визнати припиненою поруку за договором поруки №20-01-12/2 від 24.07.2012 року, укладеним між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ПП "Торговий дім" Укр - Петроль", що був укладений з метою забезпечення виконання зобов'язань за договором про відновлювальну кредитну лінію від 24.07.2012 р. №20-01-12 укладеним між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ПП "Торговий дім" Укр - Петроль".
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 березня 2017 року апеляційну скаргу ПП "Торговий дім" Укр - Петроль" на рішення Господарського суду міста Києва від 27 лютого 2017 року у справі №910/848/17 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., суддів Алданової С.О., Руденко М.А.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03 квітня 2017 року апеляційну скаргу ПП "Торговий дім" Укр - Петроль" на рішення Господарського суду міста Києва від 27 лютого 2017 року у справі №910/848/17 прийнято до провадження колегією суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., суддів Алданової С.О., Руденко М.А. Справу призначено до розгляду на 18 квітня 2017 року.
07 квітня 2017 року ПП "Укр - Петроль" звернулось до суду з апеляційною скаргою №287 від 07 квітня 2017 року, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27 лютого 2017 року у справі №910/848/17 та винести нове рішення, яким визнати припиненою поруку за договором поруки №20-01-12/2 від 24.07.2012 року, укладеним між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ПП "Торговий дім "Укр - Петроль", що був укладений з метою забезпечення виконання зобов'язань за договором про відновлювальну кредитну лінію від 24.07.2012 р. №20-01-12 укладеним між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ПП "Укр - Петроль".
12 квітня 2017 року, згідно з пп. 2.3.44. п. 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, апеляційна скарга ПП "Укр-Петроль" на рішення Господарського суду міста Києва від 27 лютого 2017 року у судовій справі №910/848/17 передана на розгляд раніше визначеному автоматизованою системою складу суду.
Разом з апеляційною скаргою, апелянтом заявлено заяву про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, в якій просить відновити строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 27 лютого 2017 року у справі №910/848/17 та прийняти апеляційну скаргу ПП "Торговий дім" Укр - Петроль" до провадження.
Розглянувши заяву про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, судова колегія встановила наступне.
Рішення Господарського суду міста Києва від 27 лютого 2017 року у справі №910/848/17 проголошено за відсутності представника скаржника, про що свідчить протокол судового засідання від 27 лютого 2017 року у справі №910/848/17 (а.с.65).
Повний текст рішення Господарського суду міста Києва від 27 лютого 2017 року у справі № 910/848/17 складено 01 березня 2017 року (а.с. 71).
05 квітня 2017 року ПП "Укр - Петроль" отримано копію рішення Господарського суду міста Києва від 27 лютого 2017 року у справі № 910/848/17 про що свідчить супровідний лист, відповідно до якого ПП "Укр - Петроль" направило копію рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/848/17 від 27 лютого 2017 року, що наявний в додатку до заяви ПП "Укр - Петроль" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.
07 квітня 2017 року ПП "Укр - Петроль" звернулось до суду з апеляційною скаргою №287 від 07 квітня 2017 року на рішення Господарського суду міста Києва від 27 лютого 2017 року у справі №910/848/17, про що свідчить відповідна відмітка Господарського суду міста Києва на титульній сторінці апеляційної скарги.
Згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України: "Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу".
Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Приймаючи до уваги те, що ПП "Укр - Петроль" звернувся з апеляційною скаргою в межах десятиденного строку з дати отримання повного тексту оскаржуваного рішення та враховуючи те, що однією з умов здійснення стороною права на апеляційне оскарження є її обізнаність зі змістом оскаржуваного судового рішення, що дає їй можливість викласти свої вимоги та зазначити підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково як це зазначено в п. 3 ч.1 статті 94 ГПК України, та приймаючи до уваги вищевказане, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 22, 91 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотання, є поважними, і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98, 102 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Приватного підприємства "Укр - Петроль" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги - задовольнити.
2. Відновити Приватному підприємству "Укр - Петроль" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 27 лютого 2017 року у справі №910/848/17.
3. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Укр - Петроль" на рішення Господарського суду міста Києва від 27 лютого 2017 року у справі №910/848/17 - прийняти до провадження та об'єднати до спільного розгляду з апеляційною скаргою Приватного підприємства "Торговий дім "Укр - Петроль" на рішення Господарського суду міста Києва від 27 лютого 2017 року у справі №910/848/17.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18 квітня 2017 року, судове засідання відбудеться об 11 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №8 (ІІ поверх).
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
6. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).
Головуючий суддя М.Г. Чорногуз
Судді С.О. Алданова
М.А. Руденко
Судове рішення № 66023708, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/848/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: