Ухвала суду № 66023705, 18.04.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
18.04.2017
Номер справи
912/4857/16
Номер документу
66023705
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

18.04.2017 Справа № 912/4857/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - (доповідача) - ОСОБА_1,

суддів Орєшкіної Е.В., Сизько І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу селянського фермерського господарства "ОСОБА_2Д."

на рішення господарського суду Кіровоградської області від 27.03.2017р. у справі №912/4857/16

за позовом керівника Кіровоградської місцевої прокуратури, м.Кропивницький

до відповідача 1 Покровської сільської ради, с.Покровське, Кіровоградський район, Кіровоградська область

до відповідача 2 селянського фермерського господарства "ОСОБА_2Д.", с.Покровське, Кіровоградський район, Кіровоградська область

про визнання недійсним рішення, визнання недійсним договору, зобов'язання повернути земельну ділянку.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Кіровоградської області від 27.03.2017р. у справі №912/4857/16 позов керівника Кіровоградської місцевої прокуратури задоволено повністю, визнано недійсним рішення Покровської сільської ради №318 від 11.06.2014 р. "Про надання в оренду земельної ділянки селянському фермерському господарству "ОСОБА_2Д.", визнано недійсним на майбутнє договір оренди №2 земельної ділянки загальною площею 22,0278 га кадастровий №3522586900:02:000:9028 за межами населеного пункту на території Покровської сільської ради, укладений 11.06.2014р. Покровською сільською радою та селянським фермерським господарством (далі-СФГ) "ОСОБА_2Д.", зобов'язано ОСОБА_3Д." повернути вищезазначену земельну ділянку Покровській сільській раді;

- не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_3Д." подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати та прийняти рішення про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.

П.2 ч.2 ст.4 Закону встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає один розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Щодо досліджуваної справи, то скаржником при поданні апеляційної скарги квитанцією №0.0.740491090.1 від 07.04.2017р. сплачено судовий збір в сумі 2273грн.70коп., проте, з урахуванням вимог позовної заяви, сума судового збору, яка повинна бути сплачена має складати 4547грн.40коп. (1378грн.х 3 - ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви х 110%).

Сплачена скаржником сума судового збору є меншою, ніж обчислена згідно з названим Законом сума встановленої ставки.

Згідно з п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням вищезазначених обставин та положень наведеної норми апеляційна скарга підлягає поверненню.

Після усунення обставин, зазначених у п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- апеляційну скаргу селянського фермерського господарства "ОСОБА_2Д." на рішення господарського суду Кіровоградської області від 27.03.2017р. у справі №912/4857/16 повернути заявнику

додаток: апеляційна скарга та додані матеріали на 10 аркушах, у тому числі квитанція №0.0.740491090.1 від 07.04.2017р.

Головуючий І.Л.Кузнецова

Суддя Е.В.Орєшкіна

Суддя І.А.Сизько

Часті запитання

Який тип судового документу № 66023705 ?

Документ № 66023705 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66023705 ?

Дата ухвалення - 18.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66023705 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66023705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66023705, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 66023705, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 66023705 відноситься до справи № 912/4857/16

Це рішення відноситься до справи № 912/4857/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66023701
Наступний документ : 66023709