ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
13.04.2017 Справа № 904/2963/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Дармін М.О. (доповідач),
судді: Кузнецова І.Л., Іванов О.Г.
при секретарі судового засідання: Логвіненко І.Г.
за участю представників сторін:
від позивача: Зінченко Г.В., довіреність б/н від 01.09.2016 р.;
відповідач: ФОП ОСОБА_2, паспорт серія НОМЕР_1 від 04.10.2013 р.;
від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 4336 від 08.12.2016 р.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2016р. у справі № 904/2963/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Урожай Дніпро", м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ
про зобов'язання передати приміщення та стягнення заборгованості в сумі 59 301, 44 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2016р. у справі № 904/2963/16 (суддя Мельниченко І.Ф.) зобов'язано ФОП ОСОБА_2 передати ТОВ "Золотий урожай Дніпро" приміщення тимчасової споруди МАФУ, інвентарний номер № 00590, розташовану за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Перемоги, 68, шляхом звільнення приміщення від майна ФОП ОСОБА_2 та передачі ключів від приміщення тимчасової споруди представнику ТОВ "Золотий урожай Дніпро".
Стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь ТОВ "Золотий урожай Дніпро" 15 750, 22 грн. заборгованості з орендної плати, 23 882, 27 грн. заборгованості за електропостачання, 6 548, 24 грн. інфляції, 582, 21 грн. річних, 8 429, 16 грн. пені, 1 378, 00 грн. судового збору.
Ухвалою від 29.12.2016р. виправлено описку, допущену при виготовленні процесуальних документів у справі, у прізвищі відповідача на вірне: ОСОБА_2.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на невірне встановлення обставин у справі, порушення судом норм матеріального права, просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.01.2017 року відновлено строк на подання апеляційної скарги, прийнято її до розгляду та призначено в судове засідання на 31.01.17р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді Чимбар Л.О., Березкіна О.В.
Розпорядженням керівника апарату Дніпропетровського апеляційного господарського суду №204/17 від 31.01.2017р. призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Чимбар Л.О.
Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 31.01.2017р. визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді Березкіна О.В., Іванов О.Г.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.01.2017р. розгляд справи відкладено до 02.03.2017р.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.03.2017р. продовжено строк розгляду спору на 15 днів та відкладено розгляд справи до 11.04.2017р.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.04.2017р. розгляд справи відкладено до 13.04.2017р. та зобов'язано сторін надати спільний акт щодо знаходження МАФу № 0000590 за адресою: м.Дніпро, вул. Набережної Перемоги, 68/72.
У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Березкіної О.В, розпорядженням керівника апарату суду від 12.04.2017р. призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 12.04.2017р. визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді: Кузнецова І.Л., Іванов О.Г.
13.04.2017р. на адресу суду від представника відповідача надійшов Акт від 12.04.2017р.
В судовому засіданні 13.04.2017р. виникла необхідність витребувати у позивача письмові пояснення щодо нарахування та сплати нарахованих сум за електроенергію відповідачем з посиланням на відповідні докази.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи необхідність надання позивачем письмових пояснень колегія суддів відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2016р. у справі № 904/2963/16 відкласти на 16.05.2017р. на 15:00.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65. Зал засідань №207.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий Урожай Дніпро" до 11.05.2017р. надати суду письмові докази (завірені належним чином): скільки нараховано відповідачу плати за електроенергію та скільки коштів було сплачено відповідачем.
Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.
Головуючий суддя М.О.Дармін
Суддя І.Л.Кузнецова
Суддя О.Г.Іванов
Судове рішення № 66023599, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2963/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: