Ухвала суду № 66023546, 13.04.2017, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
13.04.2017
Номер справи
922/4481/16
Номер документу
66023546
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"13" квітня 2017 р.Справа № 922/4481/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю сторін:

представника ПАТ КБ "Приватбанк" - ОСОБА_1, довіреність № 2319-К-О від 11.01.2017 р.

ліквідатор - не з'явився

розглянувши ПАТ КБ "Приватнбанк" з грошовими вимогами до банкрута

По справі за заявою ТОВ "Ресорт Ойл", м. Харків

до ТОВ "Ресорт Ойл", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.03.2017 р. заява ПАТ КБ "Приватбанк" з грошовими вимогами до банкрута була призначена до розгляду в судовому засіданні на 13.04.2017 р.

Присутній у судовому засіданні представник ПАТ КБ "Приватбанк" заяву з грошовими вимогами до банкрута підтримав у повному обсязі.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, надав заяву про визнання грошових вимог ПАТ КБ "Приватбанк" у повному обсязі, зазначив про відсутність у боржника заставного майна.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Постановою господарського суду Харківської області від 09.02.2017 р. ТОВ "Ресорт Ойл" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ОСОБА_2

10.02.2017 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з абз. абз. 1, 2 ч. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

До суду у строк, встановлений ч. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", від ПАТ КБ "Приватбанк" надійшла заява з грошовими вимогами до банкрута у розмірі 988194,85 грн. - заборгованості за кредитним договором № 4Р14398И від 23.12.2014 р. (які банк просив включити у розмірі 128194,85 грн. пені до шостої черги задоволення вимог кредиторів та 860000,00 грн. - окремо до реєстру вимог кредиторів як забезпечених заставою майна боржника) та 3200,00 грн. - витрати зі сплати судового збору.

Судом встановлено, що 23.12.2014 р. між ПАТ КБ "Приватбанк" (банк) та ТОВ "Ресорт Ойл" (позичальник) був укладений кредитний договір № 4Р14398И (з додатковими угодами), відповідно до якого банк за наявності вільних грошових коштів зобов'язався надати боржнику кредит у формі відновлюваної кредитної лінії з лімітом у розмірі до 61000000,00 грн. на цілі фінансування поточної діяльності підприємства в обмін на зобов'язання позичальника повернути кредит, сплатити банку проценти та винагороду в обумовлені договором строки; дата повернення кредиту - 02.03.2016 р.; розмір відсотків за користування кредитом - 11,8 % річних, а у випадку порушення зобов'язань з повернення кредиту - 23, 6 %; строк дії кредитного договору був встановлений з моменту його підписання та скріплення печатками сторін, а також надання позичальником необхідних розрахункових документів до повного виконання зобов'язань сторонами.

На виконання вищезазначеного кредитного договору банк надав позичальнику кредит, який в подальшому був погашений боржником, проте, в порушення умов договору щодо зобов'язання ТОВ "Ресорт Ойл" зі сплати нарахованої пені боржник не виконав, у зв'язку з чим у станом на 16.12.2016 р. виникла заборгованість по пені за кредитним договором № 4Р14398И від 23.12.2014 р. в розмірі 988194,85 грн., правильність нарахування якої була перевірена судом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до наданих заявником документів, судом встановлено, що сума боргу ТОВ "Ресорт Ойл" перед ПАТ КБ "Приватбанк" за кредитним договором №4Р14398И від 23.12.2014 р. становить 988194,85 грн.

Окремо, суд звертає увагу на те, що ПАТ КБ "Приватбанк" у своїй заяві зазначив, що зобов'язання ТОВ "Ресорт Ойл" в розмірі 860000,00 грн. за кредитним договором № 4Р14398И від 23.12.2014 р. забезпечено договором застави №Г21.1.2.0/5-864 від 23.12.2014 р., згідно з яким боржником в заставу банку були передані майнові права на товар у вигляді нафтопродуктів, бензину А-92, натомість, зазначений договір застави банком наданий не був, також заявником не надано доказів наявності заставного майна.

Ліквідатор, відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розглянув вимоги кредитора, надав суду відповідне повідомлення про результат розгляду та включив їх до реєстру вимог кредиторів, повідомив про відсутність у наявності у боржника заставного майна, яке перебуває в заставі ПАТ КБ "Приватбанк" в якості забезпечення кредитного договору.

Враховуючи, що грошові вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" на загальну суму 988194,85 грн. є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та визнані ліквідатором, проте, заявником не надано договору застави №Г21.1.2.0/5-864 від 23.12.2014 р. та доказів наявності заставного майна, суд вважає за необхідне визнати дані вимоги та включити до реєстру вимог кредиторів до шостої черги, а також витрати кредитора зі сплати судового збору в розмірі 3200,00 грн. включити до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 37-41, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" на загальну суму 988194,85 грн., які включити до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

2. Витрати ПАТ КБ "Приватбанк" зі сплати судового збору у розмірі 3200,00 грн. включити до першої черги задоволення вимог кредиторів.

3. Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ КБ "Приватбанк".

Суддя Швидкін А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66023546 ?

Документ № 66023546 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66023546 ?

Дата ухвалення - 13.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66023546 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66023546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66023546, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 66023546, Господарський суд Харківської області було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 66023546 відноситься до справи № 922/4481/16

Це рішення відноситься до справи № 922/4481/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66023543
Наступний документ : 66023548