Ухвала суду № 66023457, 18.04.2017, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

18.04.2017р. Справа № 917/2123/16

Суддя Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", ОСОБА_1Шевченка, 18, м. Київ, 01601, в особі Полтавської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", вул. Соборності, 33, м. Полтава, 36000

до ОСОБА_2 соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради, вул. Анатолія Кукоби, 39, м. Полтава, 36022

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 Державної казначейської служби України в м. Полтаві, вул. Небесної Сотні 1/23, м. Полтава, 36014

про стягнення 55 848 грн. 24 коп.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3 (довіреність № 861 від 12.02.2016р.);

від відповідача: ОСОБА_4, (довіреність № 01/04-2418 від 04.04.2017р.);

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", в особі Полтавської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_2 соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради про стягнення 55 848 грн. 24 коп. заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах.

11.04.2017р. від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача надійшло пояснення по суті спору (вх. № 4869), де зазначено, що остання просить суд розглянути справу без їх участі.

18.04.2017р. позивач через загальний відділ господарсього суду Полтавської області подав додаткові пояснення до позовної заяви (вх. № 5145).

Вищевказані документи долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов у повному обсязі.

Представник відповідача подав в судовому засіданні клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, для надання можливості погасити заборгованість.

Вказане клопотання відповідача не суперечить чинному законодавству, зокрема, ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 11.05.2017р. о 13 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, Зигіна,1.

3. Зобов'язати сторін та третю особу направити в судове засідання своїх повноважених представників.

4. Копію ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Суддя О.С. Семчук