Ухвала суду № 66023450, 11.04.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"11" квітня 2017 р.Справа № 5023/9139/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Еллакс", м. Харків до ТОВ "Еллакс", м. Харків про визнання банкрутомза участю :

ліквідатора - Погоріла О.І., свідоцтво №227 від 20.02.2013р.

представника прокуратури Харківської області - Ткаченко К.О.., посвідчення 036249 від 12.11.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „11" квітня 2012 р. по справі № 5023/9139/11 Товариство з обмеженою відповідальністю "Еллакс", ідентифікаційний код 22701341, визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Безпалого С.О., якого зобов'язано в строк до "11" жовтня 2012 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.12.2012 р. припинено обов'язки ліквідатора ТОВ "Еллакс" арбітражного керуючого Безпалого С.О., призначено ліквідатором ТОВ "Еллакс" арбітражного керуючого Погорілу Олену Іванівну, яку зобов'язано продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 11.04.2012 р.

Розгляд справи неодноразово відкладався, в тому числі за клопотанням ліквідатора, з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.03.2017р. відкладено слухання звіту ліквідатора на "11" квітня 2017 р. о(об) 10:10, зобов'язано ліквідатора надати до суду повний звіт ліквідатора, в тому числі про проведені дії по виконанню вимог ухвали суду від 23.08.2016р. в частині повернення заставному кредитору грошових коштів, обговорення на комітеті кредиторів звіту ліквідатора, в тому числі звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, відшкодування витрат, понесених в ліквідаційній процедурі, письмові пояснення з приводу наявності у матеріалах справи двох примірників протоколів засідання комітету кредиторів від 17.06.2016р. з різним змістом, докази належного виконання ліквідаційної процедури та вчинення усіх належних дій по її закінченню.

Ліквідатор в судовому засіданні повідомила суд, що нею не було виконано дії по виконанню вимог ухвали суду від 23.08.2016р. в частині повернення заставному кредитору грошових коштів, а також не виконано вимоги попередньої ухвали суду.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ліквідатора, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.08.2016р. скаргу ТОВ "ФК "Приватні Інвестиції" на дії (бездіяльність) ліквідатора (вх. №18729) задоволено, визнано бездіяльність ліквідатора ТОВ "Еллакс" - Погорілої Олени Іванівни щодо неперерахування отриманих від реалізації заставного майна коштів в сумі 370545,00 грн. ТОВ "ФК "Приватні Інвестиції" неправомірною у справі про банкрутство № 5023/9139/11. Зобов'язано ліквідатора ТОВ "Еллакс" - Погорілу Олену Іванівну перерахувати кошти в сумі 370 545,00 грн. заставному кредитору ТОВ "ФК "Приватні Інвестиції" за наступними реквізитами: одержувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції", код ЄДРПОУ 373566981, п/р 2650702371883 у ПАТ "КРЕДОБАНК", МФО 325365.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.10.2016р., залишеною без змін постановою Вищого господарського суду Харківської області від 07.12.2016р., апеляційну скаргу ліквідатора ТОВ "Еллакс" арбітражного керуючого Погорілої Олени Іванівни залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 23.08.2016р. у справі №5023/9139/11 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.11.2016р. призначено до слухання звіт ліквідатора.

Розгляд справи неодноразово відкладався, в тому числі за клопотанням ліквідатора, з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалами господарського суду Харківської області від 13.12.2016р., 28.02.2017р. та 07.03.2017р. зобов'язано ліквідатора надати до суду повний звіт ліквідатора, в тому числі про проведені дії по виконанню вимог ухвали суду від 23.08.2016р. в частині повернення заставному кредитору грошових коштів, обговорення на комітеті кредиторів звіту ліквідатора, в тому числі звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, відшкодування витрат, понесених в ліквідаційній процедурі, письмові пояснення з приводу наявності у матеріалах справи двох примірників протоколів засідання комітету кредиторів від 17.06.2016р. з різним змістом, докази належного виконання ліквідаційної процедури та вчинення усіх належних дій по її закінченню.

Проте, як встановлено судом та не заперечується ліквідатором в судовому засіданні, арбітражний керуючий Погоріла О.І. систематично не виконує вимоги ухвали суду від 23.08.2016р. в частині перерахування коштів в сумі 370 545,00 грн. заставному кредитору ТОВ "ФК "Приватні Інвестиції", посилаючись на відсутність коштів.

Таким чином, суд вважає, що ліквідатор ТОВ "Еллакс" арбітражний керуючий Погоріла О.І. фактично ухиляється від вчинення дій, покладених на неї господарським судом вищевказаними ухвалами суду.

Відповідно до частини 1 статті 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону України №2343-ХІІ від 14.05.1992р. (далі - Закон про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ч. 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Такі ж норми закріплені у ст. 124 Конституції України, згідно з якою судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Суд вважає необхідним зазначити, що обов'язок виконувати судові рішення, що набрали законної сили і які є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об`єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України встановлений статтею 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Пунктом 3.13 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011року визначено, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншими учасниками процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватись господарським судом як зловживання процесуальними правами.

Відповідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і застосовувати ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, про що було попереджено ліквідатора ухвалою господарського суду Харківської області від 07.03.2017р.

Враховуючи, що ігнорування та систематичне невиконання ліквідатором вимог ухвал господарського суду в тому числі в частині перерахування коштів в сумі 370 545,00 грн. заставному кредитору ТОВ "ФК "Приватні Інвестиції", порушує права та інтереси заставного кредитора, затягує процедуру банкрутства та не дає можливості завершити ліквідаційну процедуру, суд вважає необхідним на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України стягнути з ліквідатора ТОВ "Еллакс" арбітражного керуючого Погорілої О.І. в доход Державного бюджету України штраф за ухилення від вчинення дій, покладених на нього господарським судом, в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що згідно з пунктом 5 підрозділу 1 розділу XX Податкового кодексу України становить 1700,00 грн.

Також суд вважає необхідним зазначити, що згідно статті 382 Кримінального кодексу України (Невиконання судового рішення):

умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 5, 22, 83, 86, 115 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Стягнути з арбітражного керуючого Погорілої О.І. (іпнНОМЕР_1, свідоцтво №227 від 20.02.2013р., адреса: АДРЕСА_1, 61058) на користь державного бюджету України (одержувач коштів: Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, рахунок 31215256700001, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030106) 1700,00грн. штрафу.

Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору, банкруту, прокуратурі.

Суддя Савченко А.А.