ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
18.04.2017 р. Справа № 914/743/17
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Прокуратури Львівської області, м. Львів
до відповідача-1: Дочірнього підприємства «Інтеграл-Буд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтергал», м. Львів
до відповідача-2: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Скречко Марії Михайлівни, м. Львів
про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та зобов'язання передати майно (квартиру).
Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, - суд
У Х В А Л И В:
Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 03.05.17р. о 11:30год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судового засідання №5 (2 поверх).
Зобов'язати сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору.
Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.
Позивачу (прокуратурі Львівської області) - подати оригінали додатків, долучених до позовної заяви для огляду; надати докази надіслання позовної заяви з додатками на юридичну адресу відповідача-1, згідно до відомостей ЄДР ЮО, ФОП та ГФ; письмово визначити ціну позову про передачу майна (квартири), зазначити письмово вартість спірного майна та подати докази в обґрунтування цієї вартості; надати докази сплати судового збору із майнової вимоги обраховуючи від вартості спірного майна; обґрунтувати обставини, зазначені в позовній заяві щодо фактичної непередачі спірного майна; подати докази у спростування фактичної передачі підтвердженої актом; надати докази в підтвердження позовних вимог; надати нормативно-правове обґрунтування кожної вимоги окремо; подати докази (витяг) від державного реєстратора про включення позивача та відповідачів 1, 2 до ЄДР ЮО, ФОП та ГФ станом на день розгляду спору; надати суду довідку з Управління державної казначейської служби України про зарахування сплати судового збору, оскільки згідно даних інформаційної системи "Діловодство спеціалізованого суду" сплачена сума судового збору не зарахована до Державного бюджету; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника є обов'язкова.
Відповідачам 1 та 2 - подати документально обґрунтовані відзиви; докази на підтвердження обставин, викладених у відзивах; подати докази (витяг) від державного реєстратора про включення відповідачів 1 та 2 до ЄДР ЮО, ФОП та ГФ станом на день розгляду справи; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважних представників на власний розсуд.
Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.
Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.
Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником-наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.
Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Іванчук С.В.
Судове рішення № 66023276, Господарський суд Львівської області було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/743/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: