Ухвала суду № 66023130, 05.04.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.04.2017№ 46/186

За заявою Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві

про заміну сторони виконавчого провадження

За позовом Державного підприємства "Одеський морський торгівельний порт"

до Державного підприємства "Розрахунковий центр Міністерства транспорту та

зв'язку України"

про стягнення 3 000 000,00 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивачa: не з'явились;

від відповідача: Зугравий В.В. - за довіреністю № 2/17 від 31.03.17 р.;

від ВДВС: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.05.2010 у справі №46/186 позов задоволено; стягнуто з Державного підприємства "Розрахунковий центр Міністерства транспорту та зв'язку України" (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14, ідентифікаційний код 36051259) на користь Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" (65026, м. Одеса, Митна площа, 1, ідентифікаційний код 01125666) 3 000 000 (три мільйони) грн. боргу, 25 500,00 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн. державного мита та 236,00 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

15.06.2010 року на виконання вищевказаного судового рішення господарським судом міста Києва в порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України видано відповідний наказ.

24.03.2017 року від Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві (далі - заявник) до господарського суду міста Києва надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.03.2017 розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження призначено на 05.04.2017.

04.04.2017 через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення на подану заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні. У поданих поясненнях зазначено, що з 01.12.2015 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», боржника - Державне підприємство "Розрахунковий центр Міністерства транспорту та зв'язку України" реорганізовано шляхом злиття до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця». Таким, чином, правонаступником всього майна, усіх прав та обов'язків боржника є Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця».

Представник відповідача у судовому засіданні 05.04.2017 підтримав подану заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Представники позивача, відділу ДВС та Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» у судове засідання 05.04.2017 не з'явилися, про час та дату розгляду заяви повідомлені належним чином.

Розглянувши вищевказану заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ст. 121-4 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається не пізніше наступного робочого дня особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, приватному виконавцю.

Виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя, і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

Положеннями ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заявник вказує, що Державне підприємство "Розрахунковий центр Міністерства транспорту та зв'язку України" реорганізовано шляхом злиття до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", а відтак є підстави для здійснення процесуального правонаступництва.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

23.02.2012 року Верховною Радою України прийнято Закон України за № 4442-VІ "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування".

Згідно постанови Кабінету Міністрів України № 735 від 02.09.2015 року "Питання Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", Закону України "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування", Постанови Кабінету Міністрів України № 200 від 25.06.2015 року "Про утворення публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" всі права та обов'язки Державного підприємства "Розрахунковий центр Міністерства транспорту та зв'язку України" перейшли до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", яка є правонаступником Державного підприємства "Розрахунковий центр Міністерства транспорту та зв'язку України".

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для здійснення процесуального правонаступництва відповідача - Державного підприємства "Розрахунковий центр Міністерства транспорту та зв'язку України" на його правонаступником - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві задовольнити.

2.Замінити сторону виконавчого провадження ВП № 23508436 з виконання наказу господарського суду міста Києва від 15.06.2010 № 46/186, а саме, боржника - Державне підприємство "Розрахунковий центр Міністерства транспорту та зв'язку України" (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14, ідентифікаційний код 36051259) його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, будинок 5, код ЄДРПОУ 40075815).

Суддя М.Є. Літвінова