номер провадження справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.04.2017 Справа № 21/77/09
Кредитори:
1. Публічне акціонерне товариство ОТП Банк (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43; поштова адреса - 69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 66)
2. ДПІ в Шевченківському районі м. Запоріжжя (69068, м. Запоріжжя, вул. Брюллова, 4)
3. Запорізький міський центр зайнятості (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 Років Радянської України, 56-а)
банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю Усвідомлення (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11; код ЄДРПОУ 32372569)
банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -
1. Запорізька філія ТОВ Укрпромбанк, м. Запоріжжя;
2. Запорізьке регіональне відділення ПАТ ОТП Банк, м. Запоріжжя
Ліквідатор - ОСОБА_1
Учасник провадження (заявник) - ОСОБА_2 (69104, АДРЕСА_1)
Суддя Черкаський В.І.
За участю представників сторін:
від учасника провадження (заявника) - ОСОБА_2, особисто, НОМЕР_1 від 07.08.2008 року;
від кредиторів, ліквідатора ОСОБА_1 - не зявились
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 03.03.2017 року судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора (вх. № 09-06/29129 від 06.07.2015), скарги ОСОБА_2 (вх. № 09-06/34448 від 07.09.2015) на дії ліквідатора; клопотання ОСОБА_2 (вх. № 09-06/34456 від 07.09.2015) про призначення судової автотоварознавчої експертизи; скарги ОСОБА_2 (вх. № 09-06/40302 від 03.11.2015) на дії ліквідатора, скарги ОСОБА_2 на дії ліквідатора (вх. № 09-06/43007 від 26.11.2015), клопотання ОСОБА_2 (вх. № 09-06/43029 від 26.11.2015) про витребування доказів, скарги ОСОБА_2 (вх. № 09-06/43595 від 03.12.2015) на дії ліквідатора, клопотання ОСОБА_2 (вх. № 09-06/43597 від 03.12.2015) про призначення судової економічної експертизи; клопотання ОСОБА_2 (вх. № 09-06/43780 від 07.12.2015) про внесення доповнення до клопотання про призначення судової економічної експертизи, звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, скарга (вх. № 09-06/3223 від 11.02.2016) на дії ліквідатора; скарги ОСОБА_2 (вх. № 09-06/3221 від 11.02.2016) на дії ліквідатора; скарг ОСОБА_2 (вх. № 09-06/3222 від 11.02.2016) на дії ліквідатора; скарг ОСОБА_2 (вх. № 09-06/3224 від 11.02.2016) на дії ліквідатора; клопотання ОСОБА_2 (вх. № 09-06/5888 від 10.03.2016), клопотання від 25.04.2016 року (вх. № 09-06/12346 від 25.04.2016 року) про витребування доказів, відкладено на 17.04.2017 року, 11 - 00.
Ухвалою від 27.03.2017 року перенесено судове засідання у справі № 21/77/09 на 18.04.2017 року, 11 - 30.
12.04.2017 року до суду від Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області надійшло клопотання № б/н від 11.04.2017 року (вх. № 08-06/9940 від 12.04.2017) про заміну сторони, згідно якого, останній просить суд здійснити процесуальне правонаступництво у справі замінивши ДПІ в Шевченківському районі м. Запоріжжя на Запорізьку ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області.
18.04.2017 року до суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання від 18.04.2017 року (вх. № 08-06/10236 від 18.04.2017) про відкладення судового засідання на іншу дату.
Кредитори та ліквідатор у судове засідання 18.04.2017 року не зявились, про причини неявки суду не повідомили.
Розглянувши матеріали справи, клопотання Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області б/н від 11.04.2017 року (вх. № 08-06/9940 від 12.04.2017), заслухавши учасника провадження, суд встановив наступне.
Згідно ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності субєкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
За змістом ст. 25 ГПК України усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.
Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України № 892 від 04.11.2015 року Про деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби та наказом Державної фіскальної служби від 20.01.2016 року № 52 реорганізовано територіальні органи Державної фіскальної служби України, шляхом їх обєднання та зміни назви, зокрема, ДПІ в Шевченківському районі м. Запоріжжя перейменовано в Запорізьку ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне клопотання Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області б/н від 11.04.2017 року (вх. № 08-06/9940 від 12.04.2017) про заміну сторони задовольнити та в порядку ст. 25 ГПК України здійснити процесуальне правонаступництво, замість кредитора - Державної податкової інспекції в Шевченківському районі м. Запоріжжя вважати кредитором у справі Запорізьку обєднану Державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 39488184).
Враховуючи правомірність, клопотання учасника провадження про відкладення розгляду справи задоволено судом.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове слід засідання відкласти, зобовязавши учасників провадження виконати певні дії.
Керуючись ст.ст. 5, 24, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції 18.01.2013), ст. ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області б/н від 11.04.2017 року (вх. № 08-06/9940 від 12.04.2017) про заміну сторони - задовольнити.
Здійснити процесуальне правонаступництво, замість кредитора - Державної податкової інспекції в Шевченківському районі м. Запоріжжя вважати кредитором у справі Запорізьку обєднану Державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 39488184).
Відкласти судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора (вх. № 09-06/29129 від 06.07.2015), скарги ОСОБА_2 (вх. № 09-06/34448 від 07.09.2015) на дії ліквідатора; клопотання ОСОБА_2 (вх. № 09-06/34456 від 07.09.2015) про призначення судової автотоварознавчої експертизи; скарги ОСОБА_2 (вх. № 09-06/40302 від 03.11.2015) на дії ліквідатора, скарги ОСОБА_2 на дії ліквідатора (вх. № 09-06/43007 від 26.11.2015), клопотання ОСОБА_2 (вх. № 09-06/43029 від 26.11.2015) про витребування доказів, скарги ОСОБА_2 (вх. № 09-06/43595 від 03.12.2015) на дії ліквідатора, клопотання ОСОБА_2 (вх. № 09-06/43597 від 03.12.2015) про призначення судової економічної експертизи; клопотання ОСОБА_2 (вх. № 09-06/43780 від 07.12.2015) про внесення доповнення до клопотання про призначення судової економічної експертизи, звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, скарга (вх. № 09-06/3223 від 11.02.2016) на дії ліквідатора; скарги ОСОБА_2 (вх. № 09-06/3221 від 11.02.2016) на дії ліквідатора; скарг ОСОБА_2 (вх. № 09-06/3222 від 11.02.2016) на дії ліквідатора; скарг ОСОБА_2 (вх. № 09-06/3224 від 11.02.2016) на дії ліквідатора; клопотання ОСОБА_2 (вх. № 09-06/5888 від 10.03.2016), клопотання від 25.04.2016 року (вх. № 09-06/12346 від 25.04.2016 року) про витребування доказів, на 24.05.2017 року, 11 - 20.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.
Зобовязати:
Учасників провадження - виконати вимоги ухвали суду від 20.07.2016 року.
Явку ліквідатора ОСОБА_1 у судове засідання визнати обовязковою.
Копію ухвали направити учасникам провадження.
Суддя В.І. Черкаський
Судове рішення № 66022813, Господарський суд Запорізької області було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21/77/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: