Ухвала суду № 66022727, 14.04.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

_______________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14.04.2017 Справа №905/865/17

Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,

розглянув матеріали за позовом керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області, м.Бахмут Донецької області, в інтересах держави в особі позивача 1, Артемівської районної державної адміністрації, м.Бахмут Донецької області, позивача 2, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м.Костянтинівка Донецької області,

до відповідача, Селянського (фермерського) господарства "Леся", с.Званівка Бахмутського району Донецької області,

про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позов надано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву №80-2068-вих17 від 10.04.2017р. до розгляду та порушити провадження у справі №905/865/17. Судове засідання призначити на 16.05.2017р. о 12:50год., яке відбудеться у приміщенні суду, каб. №316.

2. Зобов’язати прокуратуру:

- надати оригінали довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- надати погодження Артемівської районної державної адміністрації та Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області на звернення до суду з позовом №80-2068-вих17 від 10.04.2017р.;

- обґрунтувати підстави звернення до суду в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області з огляду на те, що безпосереднім суб'єктом спірних правовідносин є позивач 1;

- пояснити в чому полягає неналежний захист інтересів держави позивачем 1, наявність заперечень останнього щодо правовідносин із відповідачем або визнання ним наявності порушень відповідачем інтересів держави в спірному випадку.

3. Зобов’язати позивачів:

- надати оригінали довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- надати письмові пояснення щодо заявленого прокуратурою позову №80-2068-вих17 від 10.04.2017р.;

- надати відомості щодо наявності або відсутності на розгляді у іншого судді даних позовних вимог, а також відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.

4. Зобов’язати відповідача надати:

- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- відзив на позовну заяву;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства;

- відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.

5. Визнати явку представників сторін на судове засідання обов’язковою.

6. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

7. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Кротінова