Ухвала суду № 66022724, 14.04.2017, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
14.04.2017
Номер справи
905/407/16
Номер документу
66022724
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

_______________

У Х В А Л А

14.04.2017р. Справа №905/407/16

Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В.

за позовом Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», м.Родинське Донецької області,

до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенерголізинг», м.Полтава,

відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд», м.Київ,

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м.Київ,

та третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Міністерства фінансів України, м.Київ,

про визнання недійсним договору №Ш – 01/ФЛ фінансового лізингу від 21.08.2010р. з врахуванням всіх додаткових угод, -

без виклику сторін, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Вугільна компанія «Краснолиманська», м.Родинське Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №01/11 – 134 від 29.01.2016р. до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенерголізинг», м.Полтава, та до відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд», м.Київ, про визнання недійсним договору №Ш – 01/ФЛ фінансового лізингу від 21.08.2010р. з врахуванням всіх додаткових угод: №1 від 07.09.2010р., №2 від 04.01.2013р., №3 від 11.02.2013р. (в тому числі договір №Ш – 01/ФЛ фінансового лізингу в редакції від 11.02.2013р.), №4 від 11.02.2013р., №5 від 27.04.2013р., №6 від 01.11.2013р., укладеного між ТОВ «Газенерголізинг» (ТОВ «Український лізинговий фонд» з 11.02.2013р.), як лізингодавцем, та ДП «ВК «Краснолиманська», як лізингоодержувачем.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/407/16 визначено суддю Тоцького С.В.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.02.2016р. залучено до участі у справі Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, м.Київ, та Міністерство Фінансів України, м.Київ, у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

10.03.2016р. господарським судом Донецької області винесено рішення по справі №905/407/17 (повний текст складено та підписано 12.03.2016р.), яким позовні вимоги задоволено повністю. Визнано недійсним договір №Ш-01/ФЛ фінансового лізингу від 21.08.2010р. з врахуванням всіх додаткових угод: №1 від 07.09.2010р., №2 від 04.01.2013р., №3 від 11.02.2013р.(в тому числі договору №Ш-01/ФЛ фінансового лізингу в редакції від 11.02.2013р.), №4 від 11.02.2013р., №5 від 27.04.2013р., №6 від 01.11.2013р., укладеного між ТОВ «Газенерголізинг» (ТОВ «Український лізинговий фонд» з 11.02.2013р.), як лізингодавцем, та ДП «ВК «Красноліманська», як лізингоодержувачем. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенерголізинг» (36020, м.Полтава, вул.Паризької Комуни, 36А, ідентифікаційний код 35840240), Товариства з обмеженою відповідальністью «Український лізинговий фонд» (04205, м.Київ, пр.Оболонський, буд. 35-А, офіс 301, ідентифікаційний код 37859096) на користь ДП «ВК «Красноліманська» (85310, Донецька область, м.Красноармійськ, м.Родинське, вул.Перемоги, 9, ідентифікаційний код 31599557) судовий збір у сумі 1378 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.06.2016р. по справі №905/407/16 вказаний судовий акт скасовано та прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.07.2016р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.06.2016 у справі №905/407/16 господарського суду Донецької області скасовано, справу направлено на новий розгляд до Донецького апеляційного господарського суду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.2016р. по справі №905/407/16 рішення господарського суду Донецької області від 10.03.2016 по справі №905/407/16 частково скасовано. Визнано недійсними додаткову угоду №3 від 11.02.2013р. (в тому числі договір фінансового лізингу №Ш-01/ФЛ в редакції від 11.02.2013р.), додаткову угоду №4 від 11.02.2013р., додаткову угоду №5 від 27.04.2013р. до договору фінансового лізингу №Ш-01/ФЛ від 21.08.2010р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Газенерголізинг» (Товариство з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» з 11.02.2013р.) та Державним підприємством «Вугільна компанія «Краснолиманська». В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.03.2017р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.2016 р. у справі №905/407/16 та рішення господарського суду Донецької області від 10.03.2016р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

За результатом розподілу автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області для розгляду справи №905/407/16 визначено суддю Кротінову О.В. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2017р.).

Згідно приписів ст.111-12 Господарського процесуального кодексу України, вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

Приймаючи до уваги дане, керуючись ст.ст.65, 86, 111-12 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №905/407/16 до свого провадження.

2. Призначити судове засідання на 11.05.2017р. о 12:50 год. (каб. №316).

3. Зобов’язати сторін та третіх осіб 1, 2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні прозивача представити в судове засідання письмові пояснення по суті спору, з урахуванням висновків, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 14.03.2017р. по справі №905/407/16.

4. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов’язковою.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

6. Роз’яснити сторонам та третім особам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Кротінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 66022724 ?

Документ № 66022724 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66022724 ?

Дата ухвалення - 14.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66022724 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66022724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66022724, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 66022724, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 66022724 відноситься до справи № 905/407/16

Це рішення відноситься до справи № 905/407/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66022722
Наступний документ : 66022725