ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
_______________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
14.04.2017 Справа №905/878/17
Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,
розглянув матеріали за позовом керівника Волноваської місцевої прокуратури, м.Волноваха Донецької області, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м.Костянтинівка Донецької області,
до відповідача 1, Відділу освіти Мар’їнської районної державної адміністрації, м.Мар’їнка Донецької області,
до відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агротіс», с.Павлівка Мар'їнського району Донецької області,
до відповідача 3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агротіс», с.Павлівка Мар'їнського району Донецької області, в особі філії «Богоявленська» Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агротіс», с.Богоявленка Мар'їнського району Донецької області,
про визнання недійсним договору та зобов’язання звільнити займану земельну ділянку,-
ВСТАНОВИВ:
Керівник Волноваської місцевої прокуратури, м.Волноваха Донецької області, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м.Костянтинівка Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом №05-81-2408 від 24.03.2017р. до відповідача 1, Відділу освіти Мар’їнської районної державної адміністрації, м.Мар’їнка Донецької області, до відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агротіс», с.Павлівка Мар'їнського району Донецької області, до відповідача 3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агротіс», с.Павлівка Мар'їнського району Донецької області, в особі філії «Богоявленська» Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агротіс», с.Богоявленка Мар'їнського району Донецької області, про:
- визнання недійсним та припинення на майбутнє договору №7544а від 01.03.2013р. щодо надання послуг з обробки землі та всіх додатків до нього, укладених між Відділом освіти Мар’їнської районної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агротіс»;
- зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агротіс» звільнити займану ним земельну ділянку площею 58,8964 (кадастровий номер 1423382000:02:000:027), вартістю 2052815,17 грн. що належить Богоявленській загальноосвітній школі на праві постійного користування згідно з державним актом серії ЯЯ №9055983, яку воно займає на підставі договору №7544а від 01.03.2013р.
Позов надано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ
1. Прийняти позовну заяву №05-81-2408 від 24.03.2017р. до розгляду та порушити провадження у справі №905/878/17. Судове засідання призначити на 16.05.2017р. о 12:40год., яке відбудеться у приміщенні суду, каб. №316.
2. Зобов’язати прокуратуру:
- надати оригінали довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду);
- надати належним чином засвідчене підтвердження зарахування сплаченої суми судового збору в дохід державного бюджету;
- направити позовну заяву №05-81-2408 від 24.03.2017р. з додатками на юридичну адресу Відділу освіти Мар’їнської районної державної адміністрації (85600, Донецька область, м.Мар’їнка, вул.Заводська, буд.20), докази направлення представити суду;
- направити позовну заяву №05-81-2408 від 24.03.2017р. з додатками третій особі, докази направлення представити суду;
- обґрунтувати підстави звернення до суду в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області з огляду на те, що спірна земельна ділянка надавалась у постійне користування для дослідних та навчальних цілей Богоявленської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Мар'їнської районної ради Донецької області, тоді як, в обґрунтування подання розглядуваного позову в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області зазначено про виконання цим органом функцій розпорядника земель державної власності сільськогосподарського призначення;
- надати погодження Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області на звернення до суду з позовом №05-81-2408 від 24.03.2017р.;
- пояснити розбіжності визначення кадастрового номеру земельної ділянки та номера державного акту на право постійного користування земельною ділянкою у резолютивній частині позову із визначеннями п.1.1 договору про надання послуг по обробці землі №7544а від 01.03.2013р.
3. Зобов’язати Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області:
- надати оригінали довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- надати письмові пояснення щодо заявленого прокуратурою позову №05-81-2408 від 24.03.2017р.;
- надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус управління;
- надати відомості щодо наявності або відсутності на розгляді у іншого судді даних позовних вимог, а також відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідачів провадження по справі про банкрутство.
4. Зобов’язати відповідача 1 надати:
- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- відзив на позовну заяву;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус відділу;
- визначити правові підстави укладання Відділом освіти Мар’їнської районної державної адміністрації договору №7544а від 01.03.2013р. відносно земельної ділянки, яка перебуває на праві постійного користування у іншої особи;
- письмові пояснення щодо якої саме земельної ділянки був укладений договір №7544а від 01.03.2013р., чи стосувався він земельної ділянки площею 58,8964 га (кадастровий номер 1423382000:02:000:027), вартістю 2052815,17 грн. що належить Богоявленській загальноосвітній школі на праві постійного користування згідно з державним актом серії ЯЯ №9055983;
- докази виконання договору №7544а від 01.03.2013р.;
- докази реєстрації договору №7544а від 01.03.2013р.;
- письмові пояснення щодо наявності обставин складання додатків до договору №7544а від 01.03.2013р.;
- відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача 1 провадження по справі про банкрутство.
5. Зобов’язати відповідачів 2, 3 надати:
- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- відзив на позовну заяву;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус органу головного підприємства та філії;
- письмові пояснення щодо якої саме земельної ділянки був укладений договір №7544а від 01.03.2013р., чи стосувався він земельної ділянки площею 58,8964 га (кадастровий номер 1423382000:02:000:027), вартістю 2052815,17 грн. що належить Богоявленській загальноосвітній школі на праві постійного користування згідно з державним актом серії ЯЯ №9055983;
- докази виконання договору №7544а від 01.03.2013р.;
- докази реєстрації договору №7544а від 01.03.2013р.;
- письмові пояснення щодо наявності обставин складання додатків до договору №7544а від 01.03.2013р.;
- відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідачів 2, 3 провадження по справі про банкрутство.
6. Визнати явку представників сторін та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 на судове засідання обов’язковою.
7. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
8. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя О.В. Кротінова
Судове рішення № 66022712, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/878/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: