Ухвала суду № 66022637, 18.04.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
18.04.2017
Номер справи
904/10031/16
Номер документу
66022637
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.04.2017 Справа № 904/10031/16

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Золотоноша

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство №7", м.Дніпро

Про: стягнення 71 746, 66 грн. (розгляд скарги на дії ДВС)

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Від ДВС: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2016р. (суддя Мілєва І.В. ) у справі №904/10031/16 позовні вимоги задоволені частково; стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство №7" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 69 224,59 грн., з яких: 38 500,00 грн. - основний борг, 2 854,27 грн. - 3% річних, 27 870,32 грн. - інфляційні втрати; та стягнено витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 329,49 грн.; в решті позовних вимог відмовлено. 11.01.17р. на виконання рішення суду видано відповідні накази.

Додатковим рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2017р. (суддя Мілєва І.В. ) у справі №904/10031/16 стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство №7" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 6 921, 48 грн. - витрат, пов'язаних з оплатою послуг адвоката.

01.03.2017р. позивач звернувся до господарського суду зі скаргою від 22.02.2017р. в якій просить суд визнати протиправною бездіяльність Індустріального відділу ДВС м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, що виявилася в порушенні ч.1., 3, 4, ст.28 Закону України "Про виконавче провадження"; зобов'язано Індустріальний ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області направити стягувачу електронною поштою постанову про відкриття виконавчого провадження; та про зобов'язання Індустріальний ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області перевірити майновий стан боржника.

02.03.17р. системою автоматичного розподілу справ, справу №904/10031/16 передано судді Васильєву О.Ю. , у зв'язку з закінченням повноважень у судді Мілєвої І.В. Ухвалою суду від 06.03.17р. розгляд скарги було призначено на 30.03.17р. В подальшому розгляд справи був відкладний на 18.04.17р.

До судового засідання 18.04.17р. представники сторін та Індустріального ВДВС м. Дніпра не з'явилися, витребуваних судом документів не надали.

У зв'язку з цим , спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 30 хв. 27.04.2017р., каб.№ 3-301.

2. Індустріальному ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області (втретє ) - надати письмові пояснення (заперечення) щодо скарги; матеріали виконавчого провадження - для огляду у судовому засіданні ( належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи). Окрім того - надати відомості щодо виконання судового рішення станом на цей час.

3. ТОВ "Автотранспортне підприємство №7"(втретє ) - письмові пояснення щодо скарги. Окрім того - надати відомості щодо виконання судового рішення станом на цей час.

4. Позивачу ( скаржнику) - надати докази отримання Індустріальним ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області заяви стягувача від 26.01.17р. про відкриття виконавчого провадження. Окрім того - надати відомості щодо виконання судового рішення станом на цей час.

5 Визнати обов'язковою явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу та ВДВС.

Господарський суд роз'яснює сторонам, що відповідно до приписів ч.1 ст. 101 господарського процесуального кодексу України додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтовує неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Окрім того - відповідно до приписів статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя О.Ю.Васильєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 66022637 ?

Документ № 66022637 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66022637 ?

Дата ухвалення - 18.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66022637 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66022637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66022637, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 66022637, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66022637 відноситься до справи № 904/10031/16

Це рішення відноситься до справи № 904/10031/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66022636
Наступний документ : 66022638