Ухвала суду № 66022562, 18.04.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.04.2017 Справа № 904/10111/16За позовом: Приватного науково-виробничого підприємства "Ергомера", м. Дніпро

До: Комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

Про: стягнення 318 017, 89 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 ( дов. від 20.01.17р.);

Від відповідача: ОСОБА_2 (дов.від 16.01.17р.)

СУТЬ СПОРУ:

ПНВП Ергомера ( позивач) звернувся з позовом до КП Коменергосервіс Дніпропетровської міськради ( відповідач ) про стягнення 318 017,89 грн. ( в тому числі : 314 860,89 грн. заборгованість та 3 157,00 грн. 3 % річних ) заборгованості за договором підряду № 53/06/15-Р від 17.06.15 р. ( укладеного між сторонами ).

Представник відповідача надав відзив на позов. Прокуратура Дніпропетровської області явку свого представника до судового засідання не забезпечила.

У зв'язку з цим , спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 27.04.2017р., каб.№ 3-301.

2. Відповідачу - надати відзив на позов за підписом керівника комунального підприємства в якому вказати , чи підтверджується виконання позивачем робіт за договором підряду № 53/06/15-Р від 17.06.15р. на загальну суму 2 825 969,29 грн.; чи дійсно сплачено відповідачем на користь позивача 2 511 108, 40 грн. за вищезазначеним договором; надати акт звірки розрахунків.

3. Прокуратурі Дніпропетровської області (вдруге) - забезпечити явку до судового засідання представників КП Коменергосервіс Дніпропетровської міськради та надання відповідачем відповідного обґрунтованого відзиву на позов з доданням відповідних доказів.

4. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обовязковою.

Господарський суд роз'яснює сторонам, що відповідно до приписів ч.1 ст. 101 господарського процесуального кодексу України додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтовує неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Окрім того - відповідно до приписів статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_3