ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
18 квітня 2017 р. Справа № 5/131-09
Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі
за заявою: суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, смт.Стрижавка Вінницького району Вінницької області
про визнання банкрутом
без виклику представників сторін
В С Т А Н О В И В :
Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження по справі №5/131-09 за заявою суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про визнання банкрутом.
Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.
Ухвалою суду від 29.03.2017 року продовжено строк ліквідаційної процедури суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 у справі № 5/131-09 - до 25.04.2017 року; зобов'язано арбітражного керуючого Кмиту Романа Ігоровича надати заяву на участь у справі № 5/131-09 та відкладено розгляд справи на 25.04.2017 року.
13.04.2017 року від Вінницького приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області до суду надійшло клопотання № 53/06-30/16 від 10.04.2017 року (вх. № 06-52/3565/17 від 13.04.2017 року) про заміну сторони у справі - Управління Пенсійного фонду України в Вінницькому районі Вінницької області на правонаступника - Вінницьке приміське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області.
В поданому клопотанні повідомлено, що згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та на підставі постанови КМУ № 988 від 21.12.2016 року, управління Пенсійного фонду України в Вінницькому районі реорганізовано шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Тиврівському районі Вінницької області та утворено Вінницьке приміське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області. Запис в ЄДР про проведення державної реєстрації внесено 30.03.2017 року.
Згідно ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
За змістом п. 2 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.
Відповідно до ч. 1 ст. 516 Цивільного кодексу України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Пунктом 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року № 18, визначено, що за приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Зміна типу акціонерного товариства з приватного на публічне не є його реорганізацією (стаття 5 Закону України "Про акціонерні товариства"). Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов'язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу - наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.
Згідно п. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" від 18 грудня 2009 року № 15, статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.
Враховуючи викладене, суд розглянувши вищевказане клопотання, дійшов висновку про його задоволення у повному обсязі та здійснення заміни кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Вінницькому районі Вінницької області на правонаступника - Вінницьке приміське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області в даній справі.
Керуючись ст. ст. 1, 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року), ст. ст. 4, 4-1, 22, 25, 86, 115 ГПК України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Задоволити клопотання Вінницького приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області № 53/06-30/16 від 10.04.2017 року (вх.№ 06-52/3565/17 від 13.04.2017 року) про заміну сторони у справі № 5/131-09 повністю.
2. Заміни кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Вінницькому районі Вінницької області на правонаступника - Вінницьке приміське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області (21000, м. Вінниця, вул. Винниченка, 29, код ЄДРПОУ 41247096) в справі № 5/131-09.
3. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи;
2 - ОСОБА_1 - АДРЕСА_1;
3 - УПФ у Вінницькому районі Вінницької області;
4 - Вінницьке приміське об'єднане управління ПФУ Вінницької області - 21000, м. Вінниця,
вул. Винниченка, 29.
Судове рішення № 66022468, Господарський суд Вінницької області було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/131-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: