Ухвала суду № 66021015, 18.04.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Справа №820/1484/17

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви

18 квітня 2017 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., клопотання представника позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС в Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод "Салтівський" про стягнення податкового боргу,-

встановив:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод "Салтівський" ( код ЄДРПОУ 39121098), суму коштів за податковим боргом у загальному розмірі 4253656,00 грн.

Ухвалою суду від 06.04.2017 було відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління ДФС в Харківській області про відстрочення сплати судового збору та позовну заяву Головного управління ДФС в Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод "Салтівський" про стягнення податкового боргу - залишено без руху, оскільки адміністративний позов не відповідав вимогам ст. 106 КАС України, а саме не надано докази сплати судового збору за подачу до суду адміністративного позову, у належному розмірі та належні докази надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Для усунення вказаних вище недоліків позивачеві надано строк протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Від представника позивача - Гундар Г.М. через канцелярію суду 18.04.2017 надійшло клопотання, в якому представник просить суд продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе подовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, оскільки усунення вказаних недоліків потребує певного часу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 108, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача - задовольнити.

2. Продовжити Головному управлінню ДФС в Харківській області строк для усунення недоліків позовної заяви по справі №820/1484/17.

3. Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з моменту отримання ухвали.

4. Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

6. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

7. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Заічко О.В.