Ухвала суду № 66020435, 14.04.2017, Луганський окружний адміністративний суд

8.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 квітня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/512/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Борзаниці С.В.,

при секретарі судового засідання: Ждановій Г.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Запорізького управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про заміну відповідача по справі за позовом Державного підприємства "Первомайськвугілля" до Запорізького управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про скасування рішення № 0000634709 від 16.01.2017 про застосування штрафу та пені,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Державного підприємства "Первомайськвугілля" до Запорізького управління Офісу великих платників податків ДФС України про скасування рішення № 0000634709 від 16.01.2017 про застосування штрафу та пені.

Представник Запорізького управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України надав клопотання про заміну відповідача - Запорізьке управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України на належного відповідача - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України, оскільки Запорізьке управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України - є структурним Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України без права юридичної особи.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Судом встановлено, що Запорізьке управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України - є структурним Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України без права юридичної особи.

Згідно ст. 48 КАС України здатність мати процесуальні права та обов'язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами). Здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить фізичним особам, які досягли повноліття і не визнані судом недієздатними, а також фізичним особам до досягнення цього віку у спорах з приводу публічно-правових відносин, у яких вони відповідно до законодавства можуть самостійно брати участь. Здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне замінити відповідача - Запорізьке управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України на належного відповідача - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України.

Керуючись статтями 48, 52, 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Запорізького управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про заміну відповідача - задовольнити.

Замінити відповідача у справі - Запорізьке управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України на належного відповідача - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України.

Ухвала суду окремо не оскаржується. Відповідно до частини другої статті 185 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на ухвали суду першої інстанції, які не можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду, можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя С.В. Борзаниця