Ухвала суду № 66020134, 18.04.2017, Апеляційний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
18.04.2017
Номер справи
670/8/17
Номер документу
66020134
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КОПІЯ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 670/8/17

Провадження № 22-ц/792/909/17

УХВАЛА

18 квітня 2017 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Пастощук М.М. під час проведення підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «АВТО ЛАЙФ», третя особа без самостійних вимог - Державна казначейська служба України, про захист прав споживачів, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

При подачі апеляційної скарги на рішення Віньковецького районного суду від 16 березня 2017 року ТОВ «Лізингова компанія «АВТО ЛАЙФ» не оплатило судовий збір.

Відповідно до пп.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI із змінами та доповненнями внесеними Законом України від 3 вересня 2015 року №670-VIII за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір - 0, 4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI з апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1. звернувся до суду із позовом, який містить вимоги майнового і немайнового характеру ( стягнути 20000 грн, визнати недійсним договір фінансового лізингу).

При подачі позовної заяви сплаті підлягав судовий збір у розмірі 1102, 40 грн. (0, 4 розміру мінімальної заробітної плати = 551,20 грн - за вимогу немайнового характеру; 1% від 20000 грн = 200 грн, що є менеше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а тому 0,4 розміру мінімальної заробітної плати = 551,20 грн - за вимогу майнового характеру, 551, 20 грн +551,20 грн=1102, 40 грн - разом за вимоги майнового і немайнового характеру).

Отже, за подання апеляційної скарги відповідачу слід оплатити судовий збір у розмірі 1212, 64 грн ( 110 % від 1102, 40 грн.= 1212, 64 грн.). за наступними реквізитами:

Отримувач УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529

Банк отримувача (ГУДКСУ) ГУДКСУ у Хмельницькiй областi

Код банку (МФО ГУДКСУ) 815013

Номер рахунку 31211206780002

Код класифікації доходів 22030101

Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

Призначення платежу: судовий збір, код 02894190, пункт 1.6

(де 02894190 - код ЄДРПОУ апеляційного суду Хмельницької області, пункт Х.Х - пункт таблиці ставок судового збору)

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу (залишення без руху).

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «АВТО ЛАЙФ» на рішення Віньковецького районного суду від 16 березня 2017 року залишити без руху для оплати судового збору у сумі 1212, 64 грн . протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали судді і подачі до апеляційного суду у цей строк оригіналу документа про сплату судового збору.

У разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити ТОВ «Лізингова компанія «АВТО ЛАЙФ».

Суддя: підпис

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду М.М. Пастощук

Часті запитання

Який тип судового документу № 66020134 ?

Документ № 66020134 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66020134 ?

Дата ухвалення - 18.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66020134 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66020134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66020134, Апеляційний суд Хмельницької області

Судове рішення № 66020134, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 66020134 відноситься до справи № 670/8/17

Це рішення відноситься до справи № 670/8/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66020128
Наступний документ : 66020139