Постанова № 66019848, 28.04.2014, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Справа № 3/679/245/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2014 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., з участю прокурора Сопронюка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «Атоммонтажсервіс», - за ч. 1 ст. 41 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 24.02.2014 року вбачається, що під час перевірки додержання законодавства про працю встановлено, що будучи директором ТОВ «Атоммонтажсервіс» ОСОБА_1 за період з 01.01.2013 року по 24.03.2014 року допустив порушення вимог законодавства про працю зокрема : ч. 1,2,3, ст. 115, ч. 1 ст. 116 ,ст. 83, ч. 1 ст. 115 КЗпП України, ч.1,3, ст. 24 Закону України «Про оплату праці», абзац 2 п. 2.2. Г.2 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, що стосується не внесення до трудових книжок відомостей про роботу, крім того не ознайомлення працівників під розписку, відсутність на підприємстві книги обліку та руху трудових книжок , виплата заробітної плати не проводиться два рази на місяць з авансуванням, у святкові дні не нараховується в подвійному розмірі, не вчасно виплачуються відпускні, не проводилась компенсація за невикористану відпустку звільненому працівнику.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення судовою повісткою та телефонограмою ОСОБА_1 в судовен засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заперечення на протокол не подавав.

Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні пправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, що обєктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 24.03.2014 року та приєднаних до нього матеріалів, акту перевірки, довідок, копій трудових книжок, наказів про прийняття та звільнення з роботи, табелів.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути 36,54 грн. судового збору в звязку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн., що підлягає сплаті на р/р 31117106700004 КОД 37858841 МФО 815013 одержувач УДК у м. Нетішин ГУДКУ у Хмельницькій області в м. Хмельницький.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору в дохід держави.

Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Згідно оригіналу:

Суддя Стасюк Р.М.