Справа 682/866/17
Провадження № 3/682/276/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2017 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працюючого, пенсіонера, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався, - за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
в с т а н о в и в.
01.02.2017 рок працівниками поліції Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області було встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання обов"язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зокрема, в будинку, в якому проживають його неповнолітні діти, антисанітарний стан: речі розкидані, постільна білизна брудна, у кімнатах брудно, сморід, меблі в занедбаному стані, діти мають неохайний зовнішній вигляд, не помиті, не розчесані. Таким чином ОСОБА_2 порушив ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства".
Винність ОСОБА_2 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення від 17.03.2017 р. № 425374, довідкою про склад сім"ї, листом служби у справах дітей Славутської райдержадміністрації, актами обстеження житлово-побутових умов від 12.10.2016 р., 02.11.2016р, 01.02.2017р., 10.02.2017р. , фотознімками.
З наведеного вбачається, що дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП, так як він ухиляється від виконання передбачених законодавством обов"язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітіх дітей, що передбачено ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства".
Враховуючи, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, до нього можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 184 ч. 1 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 184 ч. 1 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 320 грн 00 коп. (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача:820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджену: 22030106.)
Протягом десяти днів з дня винесення постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником .
Суддя Зеленська В. І.
Судове рішення № 66019741, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 14.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 682/866/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: