Справа № 461/1995/17
Провадження № 2-а/461/243/17
УХВАЛА
18.04.2017 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., отримавши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову до Управління майном спільної власності Львівської обласної ради про визнання протиправною бездіяльність та спонукання до вчинення дій, визнання укладеним трудового контракту, -
ВСТАНОВИВ:
17.03.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, в якому просила суд:
1) визнати протиправною бездіяльність відповідача та спонукати його вчинити дії з прийняття рішення щодо укладення з позивачем контракту на зайняття посади директора комунального закладу Львівської обласної ради «Історико-етнографічний музей «Бойківщина» та призначення її на зазначену посаду;
2) визнати укладеним трудовий контракт між позивачем та відповідачем в редакції, доданій до позовної заяви.
05.04.2017 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом заборони відповідачеві проводити новий конкурс на заміщення вакантної посади директора комунального закладу ЛОР «Історико-етнографічний музей «Бойківщина».
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно з положеннями ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання клопотання про забезпечення адміністративного позову встановлений на рівні 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», прожитковий мінімум для працездатної особи станом на 01.01.2017 року становить 1600 грн. 00 коп.
З урахуванням викладеного, сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання клопотання про забезпечення адміністративного позову, становить: 1600 х 0,3 = 480,00 грн.
Суддею встановлено, що, в порушення норми процесуального закону, до клопотання не додано документ (квитанцію) про оплату судового збору.
У відповідності з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовна заява подана без дотримання вимог ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову до Управління майном спільної власності Львівської обласної ради про визнання протиправною бездіяльність та спонукання до вчинення дій, визнання укладеним трудового контракту залишити без руху, надавши позивачу строк пять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків надання оригіналу документа /квитанції/, що підтверджують оплату судового збору у розмірі 480,00 грн.
Реквізити для сплати судового збору: ГУДКСУ у Львівській області, одержувач УДКСУ у Галицькому районі, розрахунковий рахунок №31212206700004, МФО 825014, ЄДРПОУ 38007573, код класифікації доходів бюджету 22030001, код 37444255.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну, заява вважається неподаною та повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Є. Радченко
Судове рішення № 66019269, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/1995/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: