1Справа № 335/3450/17 2/335/1058/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевський райнного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про повернення позовної заяви по цивільній справі за позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, яка діє від свого імені та в інтересах ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення та вселення ,-
ВСТАНОВИВ:
13 березня 2017 року ОСОБА_1 звернувсядо суду з позовною заявою до ОСОБА_3, яка діє від свого імені та в інтересах ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення та вселення.
Ухвалою суду від 14 березня 2017 року позовна заява залишена без руху.
13 квітня 2017 року до відкриття провадження у справі до суду надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про повернення позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя повертає заяву у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява про повернення позову підлягає задоволенню, а позов, та додані до нього документи підлягають поверненню.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про повернення позовної заяви -задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, яка діє від свого імені та в інтересах ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення та вселення повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 640 грн.. 00 коп., сплачену на р/р 31210206700007 згідно квитанції № 0.0.721839864.1 від 10.03.2017 року сплачену у ПАТ КБ «ПриватБанк».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.
Суддя Ю.В. Апаллонова
Судове рішення № 66018722, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/3450/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: