Ухвала суду № 66018512, 14.04.2017, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
14.04.2017
Номер справи
331/705/17
Номер документу
66018512
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-п /331/25/2017

№ 331/705/17

У Х В А Л А

14 квітня 2017 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність заяви військової частини пп В 0131 про перегляд заочного рішення суду по справі № 2/331/493/2017, вимогам ст. 229 ЦПК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 березня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з військової частини польова пошта на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату за період з 01 квітня 2016 р. по 30 червня 2016 р. в розмірі 20938, 19 грн., без врахування виплачених за цей період коштів та з урахуванням податків та обов»язкових платежів, а також на користь держави судовий збір в розмірі 640, 00 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач військова частина пп В 0131 в особі командира підполковника ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 09.12.2015 р.

Перевіркою заяви встановлена її невідповідність вимогам ст. 229 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Всупереч наведеної норми цивільного процесуального законодавства, заявником копії доданих до заяви матеріалів надані суду лише в одному примірнику, а необхідно у двох для надіслання позивачу.

Згідно ч.5 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення суду, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

Всупереч наведеної норми цивільного процесуального законодавства до заяви не додано документу на підтвердження повноважень особи, яка її підписала.

Згідно ч.6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення суду додається документ про сплату судового збору.

Всупереч наведеної норми цивільного процесуального законодавства до заяви не додано документу на підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до вимог ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 -121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Заяву військової частини пп В 0131 про перегляд заочного рішення суду по справі № 2/331/493/2017, залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність у строк, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали усунути недоліки заяви, а саме надати суду : один пакет документів, які додані до заяви про перегляд заочного рішення ; документи на підтвердження повноважень особи, яка підписала заяву про перегляд заочного рішення та сплати судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

14.04.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 66018512 ?

Документ № 66018512 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66018512 ?

Дата ухвалення - 14.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66018512 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66018512, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 66018512, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 66018512 відноситься до справи № 331/705/17

Це рішення відноситься до справи № 331/705/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66018410
Наступний документ : 66041788