Ухвала суду № 66018481, 14.04.2017, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/3256/15-ц Провадження № 6/314/76/2017

У Х В А Л А

іменем України

14.04.17 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Капітонова Є.М.,

за участю секретаря судового засідання Якубовської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

До суду подано заяву ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування клопотання заявник зазначає, що рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 21.08.2015 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

31.10.2016 між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу, відповідно до умов якого остання набула право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», зокрема боржника за даним рішенням.

Сторони в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За визначенням ч. 5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 11, 209-201, 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача за рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 21.08.2015 (Справа № 314/3256/15-ц;провадження № 2/314/1019/2015) за позовом ТОВ «Кредекс фінанси» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором №7/4207BCL від 30.08.2011р., замінивши ТОВ «Кредекс фінанси» (код ЄДРПОУ 36799749) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Є.М. Капітонов

14.04.2017