Ухвала суду № 66018383, 12.04.2017, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/5788/16-ц

Пр.2/333/338/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді Наумової І.Й.

при секретарі Кунець В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Наумової І.Й по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного відділення по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, -

ВСТАНОВИВ:

13.04.2017 р. в судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1 оголошено заяву про відвід головуючого судді по даній справі ОСОБА_3, посилаючись на те, що суддя упереджено розглядає дану справу, оскільки нею порушено норми процесуального права при прийнятті від представника позивача у паперовому конверті з СД-диском та долучення їх до матеріалів справи без ухвали про витребування доказів та супровідного листа від позивача.

Відповідач ОСОБА_2 підтримала дане клопотання.

Представник позивача ОСОБА_4 заперечувала відносно задоволення даного клопотання, оскільки вважає, що відсутні підстави для відводу головуючого судді Наумової І.Й. Додатково пояснила, що раніше нею заявлялося клопотання, що в подальшому нею буде надано доказ на обґрунтування своїх вимог у вигляді СД-диску, який був наданий суду в судовому засіданні 15.03.2017 р.

Вивчивши заяву представника відповідача, вислухавши думку відповідача, представника позивача, суд вважає, що обґрунтованих підстав для задоволення відводу судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя Наумової І.Й., передбачених ст. 20 ЦПК України не вбачається.

Інших обставин, які б викликали сумнів в обєктивності та неупередженості судді, передбачених ст.ст. 20,21 ЦПК України не виявлено.

Керуючись ст.ст. 20, 21 23,24 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Наумової І.Й по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного відділення по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії - відмовити повністю.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І.Й. Наумова