Єдиний унікальний номер 220/1747/15-к
Номер провадження 11-кп/775/373/2017
УХВАЛА
про призначення відеоконференції
18 квітня 2017 року м. Бахмут
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді: Стародуба О.Г.
суддів: Акуленко В.В., Шигірта Ф.С.
при секретарі: Долі В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження№12015050620000382, відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 за апеляційними скаргами представника потерпілого ТОВ «Кронос-Дон», прокурора Новацького В.Б. та потерпілих ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 на вирок Іллічівського районного суду м. Маріуполь Донецької області від 26 грудня 2016 року,-
ВСТАНОВИЛА:
До апеляційного суду Донецької області надійшло клопотання від захисника Головченко І.В., у якому вона просить провести розгляд справи з застосуванням відеоконференції у зв'язку з неможливістю прибуття до приміщення суду.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
На підставі викладеного колегія суддів вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання прав засудженого на захист.
Також, згідно ст. 336 ч. 5 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
На підставі ст. 336 ч. 5 КПК України колегія суддів, вважає за необхідне доручити Апеляційному суду Донецької області м. Маріуполь забезпечити виконання вищезазначених дій, необхідних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Призначити розгляд кримінального провадження в приміщенні Апеляційного суду Донецької 16 травня 2017 року о 10 годині.
Здійснити розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами представника потерпілого ТОВ «Кронос-Дон», прокурора Новацького В.Б. та потерпілих ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 на вирок Іллічівського районного суду м. Маріуполь Донецької області від 26 грудня 2016 року в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполь.
Доручити Апеляційному суду Донецької області м. Маріуполь забезпечити виконання дій, передбачених ч. 5 ст. 336 КПК України, необхідних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 16 травня 2017 року о 10 годині в приміщенні Апеляційного суду Донецької області за адресою: м. Бахмут, вул. Свободи, 10.
Про час та місце розгляду справи повідомити зацікавлених осіб.
Судді
Судове рішення № 66017761, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 220/1747/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: