Рішення № 660170, 26.04.2007, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2007 Справа № 16/134-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Горголь О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Південний електромашинобудівний завод", м. Нова Каховка Херсонської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод", м. Нова Каховка Херсонської області

про стягнення 573306грн.08коп.

за участю:

представників сторін:

від позивача - Сафонов О. А. довіреність № 4028/71 від 05.02.2007р.

від відповідача- Чернишева С. В. дов. № 4028/1343 від 06.07.2006р.

Відкрите акціонерне товариство "Південний електромашинобудівний завод" (позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод" (відповідач) збитків в сумі 573306грн.08коп. Позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач надав суду відзив на позов, в якому вказано, що він не визнає суму боргу оскільки вважає, що позовна заява подана позивачем про довготривале, нічим не обумовлене зволікання відповідача від звернення до компетентних органів та переоформлення землекористування є невірним.

Дослідивши матеріали справи матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд в с т а н о в и в:

Відкрите акціонерне товариство "Південний електромашинобудівний завод" (позивач) є суб'єктом господарювання - промисловим підприємством, що засноване у відповідності до рішення Фонду державного майна України від 19.07.1995 р. за №18-АТ (шляхом перетворення з однойменного державного підприємства) та здійснює власну господарську діяльність у сфері виробництва та продажу електричних машин і устаткування.

При цьому, виробничі об'єкти позивача є розташованими на земельній ділянці площею 93,3926 га за місцезнаходженням юридичної особи, а саме: м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, 35, що надана підприємству органом місцевого самоврядування у постійне користування згідно Державного акту №70 від 16.10.1995 р..

05.06.2000 р. по відношенню до позивача господарським судом Херсонської області було порушено справу про банкрутство. З 17.01.2006 р., банкрутне провадження є припиненим у зв'язку із затвердженням судом укладеної сторонами по справі мирової угоди.

За умовами приведеного правочину, інвесторам позивача - Товариству з обмеженою відповідальністю "Юженергомаш" та Закритому акціонерному товариству "Завод крупних електричних машин", передано у власність частину об'єктів нерухомого майна боржника. У вересні - листопаді 2005 р., описувані об'єкти нерухомості (перелік об'єктів зазначено в розрахунку податку за 2005 рік, який додається) були внесеними до статутного капіталу створеної підприємствами-інвесторами юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод".

У 2006 році відповідач виконав технічну документацію на об'єкти відповідача для оформлення свідоцтва "права власності на земельну ділянку площею, згідно Експлікації угідь, 45,8097 та. за адресою вул.Першотравнева,35.

У 2006 році до статутного фонду відповідача були передані наступні об'єкти ВАТ «Південелектромаш»: - Нежитлова будівля за адресою вул.Першотравнева.24, з площею ділянки 0.2802 га; - Нежитлова будівля за адресою вул. Гагаріна, 6, з площею ділянки 0,3723га; - Комплекс Водно-спортивної станції за адресою пр-т Дніпровський,28, з площею ділянки 0,8321 га.

Також, згідно договору про надання послуг № 4028/6036/06 відповідач, як виробник чавуно-ливарної продукції використовує звалище відходів ливарного виробництва, загальною площею 3,5348 га.

Загальна площа земельної ділянки, що використовується відповідачем для розташування та обслуговування вищевказаних об'єктів нерухомості, складає 50,8291 га.

Не зважаючи на вказані обставини, позивач (з незалежних від нього обставин) до теперішнього часу залишається платником земельного податку з розрахунку площі землекористування, визначеної абзацом другим цієї позовної заяви.

Вважаємо описувану ситуацію такою, що порушує права і законні майнові інтереси Позивача по справі та спричиняє йому матеріальних збитків виходячи з викладеного нижче. Відповідно до ст.120 Земельного кодексу України №2768 від 25.10.2001 р. "при переході права власності на будівлю і споруду право власності на земельну ділянку або її частину може переходити на підставі цивільно-правових угод, а право користування - на підставі договору оренди".

Суд дійшов висновку, що позовні вимоги, а саме стягнення з відповідача 573306грн.08коп. позивачем доведені та підлягають задоволенню. Судові витрати суд покладає на відповідача, державне мито стягується з відповідача в сумі пропорційній заявленим позовним вимогам.

Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод" (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, 35, п/р 2600230182996 у філії "Відділення Промінвесбанку в м. Нова Каховка Херсонської області", МФО 352264, код ЄДРПОУ 33246433) на користь Відкритого акціонерного товариства "Південний електромашинобудівний завод" ( 74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, 35, п/р 26004381 в ХФ ВАТ "Мегабанк", МФО 352714, код ЄДРПОУ 00213196) - 573306грн.08коп. (п'ятьсот сімдесят три тисячі триста шість)грн. 08коп основного боргу, 5733грн. 06коп. (п'ять тисяч сімсот тридцять три)грн.06 коп. державного мита та 118грн. (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.М. Немченко