Постанова № 66016771, 10.04.2017, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

10.04.2017 227/982/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2017 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадяна України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТА Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26 березня 2017 року серії АП2№506811, ОСОБА_1 26 березня 2017 року о 23 год. керував транспортним засобом «Вайпер» н/з АН АС 53-70 в м.Добропілля по вул.Крупсська з наявними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини). Від продуття технічних засобів та пройти медичний огляд на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в судовому засідання пояснив, що посвідчення водія будь-якої категорії він не отримував.

Згідно ст.278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішується питання щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення, і у разі виявлених порушеньст.256 КУпАПсправа разом з адмінпротоколом повертається до органу, що їх склав для належного дооформлення.

Адміністративна відповідальність заст. 130 ч.1 КУпАПнастає за керування транспортними засобами в стані сп'яніння, передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані сп'яніння, а так само ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння.

Згідно п.1.10Правил дорожнього рухуУкраїни водієм є особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія відповідної категорії.

В письмових поясненнях ОСОБА_1, які долученні до протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що посвідчення водія будь-якої категорії він не отримував.

Разом з цим, санкція ч.1ст.130 КУпАПпередбачає відповідальність водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, а на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Тобто не можливо встановити чи ОСОБА_1 керував транспортним засобом як водій, чи як інша особа.

Оскільки в матеріалах адміністративної справи відсутні будь-які відомості про посвідчення водія ОСОБА_1, що обєктивно позбавляє суд можливості винести законне рішення, у зв'язку з чим матеріали підлягають поверненню для доопрацювання й усунення вищевказаних недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст. ст.256,276 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Повернути протокол про адміністративне правопорушення АП2№506811 26 березня 2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, за ч.1 ст. 130 КУпАП разом з доданими до нього матеріалами, Добропільському ВП ГУНП в Донецькій області для належного доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

10.04.17