Постанова № 66016736, 18.04.2017, Волноваський районний суд Донецької області

221/75/17

2-а/221/16/2017

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

18 квітня 2017 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Мохова Є.І.,

при секретарі - Брідня О.Л.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю представника відповідача Коваль Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха заяву представника відповідача про залучення до участі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Волноваського районного суду Донецької області знаходиться вказана адміністративна справа.

До судового засідання надійшло клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи ДП "Донецьку залізницю", оскільки згідно наданих заперечень ПАТ" Українська залізниця" Регіональної філії "Донецька залізниця" «Державного підприємства «Донецька залізниця», ПАТ "Укрзалізниця" не стало правнонаступником підприємств залазничного транспорту, розташованих на тимчасово окупованій території та території проведення антитерористичної операції, оскільки процедура реорганізації цих підприємств та передача всіх їх прав та обов"язків до ПАТ "Укрзалізниці" відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 12.11.2014 року № 604 призупинена до завершення на перідод проведення антитерористичної операції. ДП "Донецька залізниця", до складу якого входило Вагонне Депо Маріуполь, знаходиться в зоні проведення антитерористичної операції, залишається юридичною особою, свої активи і зобов"язання до ПАТ "Укрзалізниця" не передавало і не могло передати в силу вищенаведених нормативно-правових актів, тому ДП " Донецька залізниця" самостійно несе відповідальність за своїми зобовязаннями. Позовні вимоги стосуються прав, інтересів та обов'язків ДП " Донецької залізниці", тому просять залучити в якості третьої особи ДП " Донецьку залізницю".

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 не заперечував з приводу задоволення клопотання представника відповідача про залучення ДП "Донецьку залізницю", в якості третьої особи.

Представник відповідача Коваль Т.О. наполягала на задоволенні клопотання про залучення третьої особи.

Дослідивши письмові матеріали, що долучені до справи, суд доходить висновку про наявність правових і фактичних підстав для задоволення клопотання.

Згідно положень ч.2 ст. 53 КАС України суд за клопотанням заінтересованої сторони може залучити до участі у справі іншу особу, у якості третьої особи, якщо встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки такої особи.

Питання, пов'язані з залученням третіх осіб до участі у справі, вирішуються шляхом постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст. ст. 53, 106 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи ДП "Донецьку залізницю", задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії в якості третьої особи ДП " Донецьку залізницю",, розташованої за адресою: 84400, Донецька область, м. Донецьк вул. Артема,68.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.І. Мохов